6月19日，一起快遞郵包“被簽收”案在臨河區(qū)人民法院進(jìn)行了宣判，原告李某的合理訴求獲得法院支持，被告某快遞公司被判承擔(dān)郵包損失1萬元。　　李某是一名手機(jī)經(jīng)銷商，在5月中旬一次進(jìn)貨時，供貨方通過快遞為其郵寄了價(jià)值1萬多元的貨物，但李某卻遲遲未收到郵包。李某到快遞公司查詢的結(jié)果卻顯示“已簽收”，到底送給了誰？快遞公司卻說不清楚。經(jīng)過多次協(xié)商未果，李某將快遞公司訴至臨河區(qū)人民法院。
　　法院審理后認(rèn)為，李某將郵寄物品交由快遞公司郵寄，并約定在收貨時支付資費(fèi)，該郵寄服務(wù)合同即告成立。快遞公司未按規(guī)定履行義務(wù)，導(dǎo)致郵寄貨物丟失，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)倪`約責(zé)任。
　　根據(jù)《合同法》和《郵政法》的相關(guān)規(guī)定，該案件中的郵件屬于給據(jù)郵件，應(yīng)采用收件人交驗(yàn)本人有效證件，并在相關(guān)單據(jù)上蓋章或者簽名的方式。該案件的被告稱郵件已投遞，但在原告查詢時被告無法答復(fù)該郵件由誰簽收，也不能提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其是否查驗(yàn)該人有效證件。鑒于上述情況，法院作出了維護(hù)收貨人合法權(quán)益的判決。