□ 李廷
    鐵路目前的性質(zhì)和我國(guó)煤炭物流現(xiàn)狀決定了鐵路具有主導(dǎo)第三方物流的先天優(yōu)勢(shì)。因此，與其費(fèi)力增加短期發(fā)運(yùn)量，不如將更多力量投在發(fā)展第三方物流上。
    據(jù)媒體報(bào)道，10月底太原鐵路局召開大秦鐵路增運(yùn)補(bǔ)欠動(dòng)員會(huì)，要求決戰(zhàn)60天，堅(jiān)決實(shí)現(xiàn)大秦鐵路年運(yùn)量目標(biāo)。動(dòng)員剛一結(jié)束，11月1~3日，大秦鐵路日均運(yùn)量完成130余萬(wàn)噸，較前期每日增運(yùn)11萬(wàn)噸，3天共計(jì)增運(yùn)補(bǔ)欠33萬(wàn)噸，11月6日，大秦線日運(yùn)量更是完成131.17萬(wàn)噸，再創(chuàng)單日運(yùn)量最高記錄。
    在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然乏力，各行業(yè)都還在苦苦掙扎之時(shí)，為什么鐵路說(shuō)增運(yùn)就能增運(yùn)呢？增運(yùn)之后可能給相關(guān)利益方帶來(lái)什么影響？鐵路方面究竟應(yīng)該在煤炭物流領(lǐng)域發(fā)揮怎樣的作用？以下進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的探討。
    鐵路為什么說(shuō)增運(yùn)就能增運(yùn)呢？當(dāng)然與前段時(shí)間沿海煤市小幅回升有關(guān)，冬季用煤高峰來(lái)臨之際，市場(chǎng)煤采購(gòu)略有增加，部分煤炭企業(yè)和貿(mào)易商發(fā)煤積極性有所增強(qiáng)。但筆者認(rèn)為，以上并不是全部原因，甚至不是主要原因。發(fā)運(yùn)量能夠說(shuō)增就增，還與以下兩方面密切相關(guān)。一是，鐵路目前的壟斷經(jīng)營(yíng)體制。我國(guó)鐵路以國(guó)有及國(guó)有控股經(jīng)營(yíng)為主，現(xiàn)有主要煤運(yùn)干線中，除了神華集團(tuán)的神朔黃鐵路之外，其他全是國(guó)有及國(guó)有控股，在部分時(shí)段鐵路運(yùn)力仍然較為緊張的情況下，鐵老大仍處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位。對(duì)于煤炭企業(yè)或貿(mào)易商，尤其是規(guī)模實(shí)力相對(duì)較小的貿(mào)易商來(lái)說(shuō)，盡管當(dāng)前市場(chǎng)仍不太好，但為了日后能夠更方便的拿到鐵路運(yùn)力，現(xiàn)在鐵路讓你組織貨源裝車發(fā)運(yùn)，你就得硬著頭皮去做。二是，在現(xiàn)有條件下鐵路收益完全取決于運(yùn)量，有足夠的動(dòng)力去增運(yùn)。鐵路賺取的只是運(yùn)費(fèi)，運(yùn)的越多邊際成本越低，收益也就越大。其只負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至目的地，貨物運(yùn)至目的地之后是否適銷對(duì)路，那就不是他的事了。所以在運(yùn)能允許的范圍內(nèi)，鐵路方面有足夠的動(dòng)力去增加發(fā)運(yùn)。
    鐵路增加發(fā)運(yùn)真的能給自己帶來(lái)更多收益嗎？筆者認(rèn)為未必。在沿海煤炭需求短期難以出現(xiàn)顯著改觀的情況下，未來(lái)兩個(gè)月發(fā)運(yùn)的多了，兩個(gè)月之后發(fā)運(yùn)量勢(shì)必會(huì)相對(duì)減少。也就是說(shuō)，鐵路現(xiàn)在主動(dòng)的增加發(fā)運(yùn)只是將本該屬于未來(lái)的運(yùn)量提前了，從一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間段來(lái)看，發(fā)運(yùn)總量并不一定會(huì)增加。
    當(dāng)然，部分人對(duì)此可能會(huì)有不同意見(jiàn)。理由是當(dāng)前鐵路運(yùn)的多了，一段時(shí)間后港口存煤會(huì)回升，煤價(jià)面臨回調(diào)，可以在一定程度上抑制進(jìn)口煤增長(zhǎng)，進(jìn)口煤少了，國(guó)內(nèi)煤炭需求就會(huì)相應(yīng)增多，屆時(shí)鐵路運(yùn)量也就會(huì)相對(duì)增加。看似條理清楚，其實(shí)也不一定。如果一段時(shí)間后，港口庫(kù)存攀升，煤價(jià)會(huì)調(diào)，會(huì)在一定程度上暫時(shí)抑制煤炭進(jìn)口增長(zhǎng)。但由于煤價(jià)回調(diào)，國(guó)內(nèi)煤炭發(fā)運(yùn)量也會(huì)減少，如果煤價(jià)繼續(xù)回調(diào)，甚至還會(huì)導(dǎo)致煤炭產(chǎn)能受損。產(chǎn)量和進(jìn)口雙降的結(jié)果必然會(huì)使煤價(jià)再度攀升，隨著煤價(jià)攀升，煤炭進(jìn)口量也將再度增加。所以說(shuō)，從一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間段來(lái)看，鐵路短期增運(yùn)很難給自己帶來(lái)更多額外收益。
    目前體制下，鐵路增運(yùn)即便不會(huì)給自己帶來(lái)額外收益，但也不至于帶來(lái)?yè)p失。可是對(duì)于煤炭企業(yè)和貿(mào)易商來(lái)說(shuō)就不是這樣了，對(duì)于電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，短期可能利好，但長(zhǎng)期也不一定。
    之前的分析和近期的實(shí)踐已經(jīng)證明，在當(dāng)前煤炭需求仍然疲軟，終端用戶煤炭庫(kù)存高企的情況下，增運(yùn)的煤炭只能是更多的堆存在發(fā)運(yùn)港口，而港口庫(kù)存攀升又會(huì)進(jìn)一步影響市場(chǎng)預(yù)期，加大煤價(jià)調(diào)整壓力。這對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)，煤炭貿(mào)易商，以及整個(gè)煤炭市場(chǎng)的負(fù)面影響顯而易見(jiàn)。首先，煤炭堆存在港口，煤炭企業(yè)和貿(mào)易商要繳納堆存費(fèi)用；其次，煤價(jià)下跌將使其收益直接受損，甚至再度遭受虧損；再次，由于煤價(jià)下滑，部分從事進(jìn)口煤的貿(mào)易商可能也會(huì)再度陷入虧損。對(duì)于整個(gè)煤炭市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，由于煤價(jià)下跌導(dǎo)致煤炭企業(yè)和貿(mào)易商出現(xiàn)虧損，部分貿(mào)易商可能會(huì)主動(dòng)退出，大型煤炭企業(yè)也會(huì)進(jìn)一步呼吁政府有關(guān)部門加快關(guān)停“落后”產(chǎn)能，最終導(dǎo)致產(chǎn)能受損，為下一步煤價(jià)回升埋下伏筆，給煤炭市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行造成顯著影響。
    對(duì)于作為煤炭消耗大戶的發(fā)電企業(yè)來(lái)說(shuō)，臨近年底這段時(shí)間，在自身庫(kù)存已經(jīng)很高的情況下，如果港口煤炭庫(kù)存能夠快速回升，短期利好確實(shí)顯而易見(jiàn)，一是可能的煤價(jià)下跌會(huì)進(jìn)一步降低發(fā)電成本；二是煤價(jià)下跌，加之港口庫(kù)存攀升能夠?yàn)槠鋮⑴c電煤談判提供籌碼。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果煤炭市場(chǎng)出現(xiàn)大幅波動(dòng)，對(duì)發(fā)電企業(yè)的影響是好是壞目前真不太好評(píng)價(jià)。
    目前，在運(yùn)力仍然較為緊張的情況下，鐵路尚具有一定的強(qiáng)勢(shì)地位，可以不顧相關(guān)利益方而為了自身利益增加煤炭發(fā)運(yùn)。但是，等到鐵路運(yùn)力大大緩解之時(shí)，如果鐵路方面還繼續(xù)這么干，必然不會(huì)再被用戶輕易接受，甚至還會(huì)遭受市場(chǎng)的懲罰。
    鐵路雖然是基礎(chǔ)實(shí)施，但也是以追求利益最大化為目標(biāo)的，作為服務(wù)性行業(yè)，未來(lái)想要獲得持續(xù)性增長(zhǎng)，還是應(yīng)該從加強(qiáng)對(duì)物流環(huán)節(jié)的服務(wù)入手，其實(shí)在這方面，鐵路具有先天的優(yōu)勢(shì)。未來(lái)隨著鐵路運(yùn)力逐步緩解，以及煤炭市場(chǎng)逐步完善，第三方物流應(yīng)該會(huì)成為煤炭物流的發(fā)展方向，而且發(fā)展?jié)摿�巨大。煤炭供需雙方直接簽訂供需合同之后，雙方把從坑口到用戶的整個(gè)物流環(huán)節(jié)交給專業(yè)的第三方物流企業(yè)來(lái)運(yùn)作，第三方物流企業(yè)利用現(xiàn)代信息技術(shù)，發(fā)揮自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，有效協(xié)調(diào)鐵路和港口各個(gè)環(huán)節(jié)，最終達(dá)到提高物流效率，降低物流成本的目的。鐵路目前的性質(zhì)和我國(guó)煤炭物流現(xiàn)狀決定了鐵路具有主導(dǎo)第三方物流的先天優(yōu)勢(shì)。因此，與其費(fèi)力增加短期發(fā)運(yùn)量，不如將更多力量投在發(fā)展第三方物流上。（作者單位：中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心）