兼并重組是否與《反壟斷法》對立?
2008-8-19 13:10:00 來源：現代物流報 編輯：56885 關注度：摘要：... ...
鋼鐵行業重組的浪潮一浪高過一浪，為了在市場中擁有至高無上的話語權，不斷壯大自己的勢力，形成唯我獨尊、一言九鼎的陣勢。然而，與此相對的是反壟斷的聲音由呼聲變成“行業憲法”的行文，說一不二的市場話語權是不是一種壟斷？
市場如戰場,誰擁有更強的實力,誰就是市場的主宰者。為此,各個行業為發展和鞏固自己在市場中的“王者”地位,不斷地重組擴張。各個企業可謂是八仙過海，各顯神通，從不同的角度對其擴充勢力。從日前的必和必拓對力拓的兼并重組到中國國內各大鋼企之間的合并吞吃、從巴西淡水河谷建造大型貨船對海運行業的滲透到鋼企對港口碼頭的參股……
這一切無不都是為了自己的金口玉言的權力而奮斗，無不是為了擺脫受制于人的地位而決斗,轟轟烈烈重組整合的背后是對市場決定權擁有的貪婪。
必和必拓對力拓合并在遭受歐洲相關部門的否定后,又遭到亞洲各國相關部門的否定,可見各利益國不愿在看到鐵礦石價格上漲95%悲劇重演。各個國家利用 《反壟斷法》來招架壟斷這一必殺技,可見大家對已經重組達到一定程度后鐵礦石壟斷的畏懼。殊不知今天弱之無力的話語權是昨天重組合并的苦果。
在鋼鐵生產者以 《反壟斷法》反對鐵礦石壟斷的同時,鋼貿商也在以 《反壟斷法》抵擋擁有指導價權力的鋼企。
鋼貿商經常眼睜睜地看著自己手中的鋼材低于鋼廠指導價售出著急而沒辦法,其原因是鋼貿商沒有足夠的實力與鋼鐵生產商進行討價還價,沒有形成自己的規模維護自己的權利。為此，金屬行業某專家出此一招——借助 《反壟斷法》這個維權工具,把鋼貿商們聯合起來,用一個聲音說話,提高整個行業的實力。依次類推,那么下邊的行業是不是也因為自己弱小沒有話語權,也要以 《反壟斷法》為由聯合起來呢？當自己經過合并重組或是聯合后翅膀硬了，在行業或是行業鏈條中具有支配地位了。此時,自己也符合了壟斷的條件。合并重組的壯大不正是為反對自己壟斷掘下了墳墓嗎？
合
