機場高速收費問題一度成為媒體關注的焦點，近年來不斷有律師狀告機場高速收費，人大代表和政協委員們也不斷有人站出來質疑此收費合理性。而北京市相關部門就此事的看法也各不相同，但首發依然置若罔聞，甚至宣稱收上100年費也行，"高速收費有利于緩解交通擁擠浙江物流網

　　人大代表和政協委員們的多年追問、二度起訴 三份司法建議函、媒體持續關注，終于換回了首發集團的回應：機場高速收費有利于緩解交通。

    這一點都不“高明”的答復，讓網友議論紛紛。有媒體聯系到首發高層此前“收費100年都行”的說法，用傲慢與狂妄來定義首發的姿態。

    退一步講，首都高速收費確實無法“撼動”，那么小編想問一下：按照市場化管理運作，首都高速這條國家資本下的“蛋”，還清了貸款就能踢開國家和人民這個最大的股東了么？