據汕頭海關統計，1至2月，廣東出口各類打火機共計1.2億個，價值706萬美元，分別比去年同期增長25%和45.5%。主要出口到美國、阿聯酋和歐盟，對此3個國家(地區)的出口量占同期打火機出口總量的近5成。 

同時，廣東打火機的出口產品結構發生變化，一次性打火機仍是出口主力，但出口已顯頹勢，1至2月共計出口7524萬個，下降9.1%，占同期廣東打火機出口總量的60.8%。而充氣打火機出口猛增，1至2月共計出口4518萬個，增長2.1倍，占36.5%，比去年同期增加21.6個百分點。 

　　值得關注的是，雖然產品結構發生變化，但價格相對低廉的一次性打火機出口下跌，價格指數顯示，廣東打火機出口價格比去年同期平均下跌了25.3%。其中，可充氣打火機出口價格跌幅明顯，平均每個僅0.074美元，跌幅高達47.6%。 

　　盡管今年以來廣東的打火機出口形勢有所好轉，但要保持這種良好的增長態勢仍須關注以下問題。 

　　標準壁壘。今年3月初，歐盟CR標準正式實施，要求凡是向歐盟市場出口的一次性打火機必須加裝防兒童開啟裝置。目前我國出口的打火機仍以一次性打火機為主，價格多較低廉，安裝CR裝置成本將大幅上升，據業內人士介紹，安裝CR裝置后每只打火機的成本要提高15%～20%。CR法案通過后，如果要進入歐盟市場則必須加裝CR裝置，這對以價格優勢取勝的中國打火機出口是沉重的打擊。 

　　貿易壁壘。近年來我國出口的打火機頻頻遭遇各進口國設置的貿易壁壘。先是歐盟對我出口的打火機進行反傾銷調查，再是印度尼西亞對我出口的打火機實施保障措施調查。雖然目前廣東生產的打火機對歐盟出口仍保持高速增長，但對印度尼西亞的出口已出現大面積滑坡，1至2月，廣東對印度尼西亞出口打火機648萬個，比去年同期下降了65.6%，印度尼西亞是我國對東盟主要的出口市場，一旦失去印度尼西亞市場，也就等于失去了大半東盟市場。 

　　專利隱患。目前我國的打火機專利絕大部分是以個人名義提交申請的，量大且比較分散，由于企業之間缺乏對技術、產業聯盟等資源的整合能力，容易造成行業競爭過度。而一旦國外廠商把自主知識產權列入本國強制性工業標準，同時利用專利權禁止中國制造和出口的相關產品，依賴出口的打火機企業將遭重創。 

　　品牌缺失。經過多年的發展，全球打火機行業已形成了一批著名品牌，名牌打火機已漸漸成為一種生活品質和成功人士的身份象征。中國雖然是全球的打火機制造大國，但生產的多是價格低廉的一次性充氣打火機，即便是可再充氣的打火機也多以貼牌生產為主，缺乏品牌運營的能力，在具有收藏價值的高端領域幾乎是一片空白，不利于改善我國打火機總體的行業形象。 

　　相關人士建議，相關企業應實施名牌戰略，創立具有自主知識產權的打火機品牌；主動研究應對歐美標準的措施，避免盲目擴大產能帶來的風險，進一步拓展包括拉美、非洲和亞洲眾多國家在內海外市場，降低出口市場風險，實現出口市場多元化。