本報(bào)訊(記者越明) 在網(wǎng)上將手機(jī)出售，用快遞把手機(jī)郵寄給對(duì)方后發(fā)現(xiàn)對(duì)方是騙子，于是打電話給申通快遞公司終止交易，貨物返回后，打開包裹一看，手機(jī)卻不翼而飛，這件蹊蹺的事發(fā)生在長春市民王女士身上。手機(jī)丟失后，由于賠償問題未能與申通快遞公司達(dá)成一致，她打算通過法律途徑維護(hù)權(quán)利。

　　王女士家住小南街附近，4日，王女士的女兒準(zhǔn)備將自己的一部手機(jī)出售，于是通過網(wǎng)絡(luò)開始尋找買家。帖子剛發(fā)到網(wǎng)上，便有一個(gè)牡丹江市的買家準(zhǔn)備將手機(jī)購入。一番討價(jià)還價(jià)過后，最終以2350元將手機(jī)成交。

　　“我女兒和對(duì)方約好，用申通快遞將手機(jī)郵寄給對(duì)方，對(duì)方將款先打到網(wǎng)上，收到貨物后款自然打到我女兒卡里。”王女士回憶說。包裹剛剛郵寄出去，當(dāng)晚，王女士的女兒突然發(fā)現(xiàn)與自己交易的人是騙子，于是立即撥打了申通快遞公司電話，工作人員表示包裹已經(jīng)郵寄了出去，必須跟總公司進(jìn)行聯(lián)系才能將貨物追回。

　　一番溝通后，包裹被成功攔下。懸在王女士心中的一塊石頭終于落地了，但是令她沒想到的事又發(fā)生了。

　　“貨物攔截以后，我就給申通快遞公司打電話，詢問包裹什么時(shí)候能到，對(duì)方說這個(gè)就不一定了。”她說。從5日開始，她每天都不斷地打電話向申通快遞公司詢問包裹的情況。12日，她再次打電話詢問時(shí)，申通快遞公司表示已經(jīng)收到了包裹，13日一早，她來到了申通快遞公司，工作人員將包裹找出后，讓她在包裹單上確認(rèn)簽字。簽字后，她拆開包裹發(fā)現(xiàn)手機(jī)不見了。王女士詢問申通快遞公司工作人員情況，但是對(duì)方表示并不知情，并且根據(jù)規(guī)定準(zhǔn)備賠付她100元錢，這讓王女士無法接受。

　　隨后，王女士要求申通快遞公司賠付手機(jī)或者賠付2350元現(xiàn)金，但是申通快遞公司表示只能按照公司程序進(jìn)行辦事。最終，王女士表示準(zhǔn)備通過法律途徑解決此事。吉林卓行律師事務(wù)所張嚴(yán)軍律師表示，申通快遞公司沒能及時(shí)、安全地將貨物運(yùn)送到目的地，已經(jīng)造成違約，應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行損失賠償。郵寄方和申通快遞公司在交易時(shí)已經(jīng)形成合同關(guān)系，所以此次事件申通快遞公司違背了嚴(yán)格責(zé)任，應(yīng)該對(duì)守約方的損失進(jìn)行賠償。(本報(bào)記者越明攝)