近日，青海海西中院成功調(diào)解因交通事故引發(fā)的一起機動車交通事故責任糾紛案件。
    2011年8月2日22時許，李滿成駕駛“勁隆”牌摩托車(青H-24081)與同向停靠在路邊王海平所駕駛的“豪濼”牌重型半掛牽引車(魯P33762)發(fā)生尾隨碰撞，造成摩托車司機李滿成、乘車人井發(fā)義當場死亡。經(jīng)德令哈市公安局交警大隊進行交通事故責任認定，李滿成負此次事故的主要責任，王海平負次要責任。
    事故發(fā)生后，李滿成父母李全壽、黃桂香，井發(fā)義父母井含維、解永花分別向德令哈市人民法院提起訴訟，訴訟要求肇事車(魯P33762)司機王海平、車主王子敬及該車掛靠單位冠縣卓宇物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司賠償喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費等各項費用。德令哈市人民法院作出一審判決后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司不服，向海西州中級人民法院提起上訴。
    海西中院合議庭經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司上訴只對死亡賠償金的計算依據(jù)有異議，兩案均適合庭前調(diào)解。合議庭遂在開庭前向上訴人及被上訴人進行相關(guān)法律法規(guī)的釋明，并就本案中事故認定責任主次作了重申，且闡明了調(diào)解有利于義務的自動履行，避免判決后強制執(zhí)行等問題。經(jīng)過合議庭耐心細致地從法律、人情關(guān)系等多種角度分別與雙方當事人進行溝通，動之以情，曉之以理，用親情般的溫暖進行調(diào)解。在調(diào)解過程中采取“背靠背”的調(diào)解方法，一方面做通死者家屬的思想工作，穩(wěn)定其情緒，另一方面，積極與保險公司進行說理講法，加強協(xié)調(diào)，最終達成協(xié)議：由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司在交強險及第三者責任險賠償范圍內(nèi)賠償李全壽、黃桂香死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等費用共計169000元；賠償井含維、解永花死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等費用共計176000元。
    這起交通責任糾紛案件的成功化解，有效地避免了受害者家屬和事故車主的訴累，既保護了上訴人的合法權(quán)益，又使受害人家屬的賠償請求及時得到支持，雙方對案件的成功調(diào)解均表示滿意。