新聞線索：因質疑我國一些地方開始實施的快遞實名制的合法性，北京律師董正偉曾在一個月前向國家郵政局提出信息公開申請，要求提供快遞寄件實名制的法律依據。近日國家郵政局對此作出回應稱，目前寄遞實名制試點工作只在部分地區進行，沒有立即在全國或某幾個省全面實行的計劃。
    為積極探索加強寄遞物品安全檢查的常態化辦法，國家郵政局曾于2010年會同公安部等11個部門聯合下發文件，指定在浙江、廣東、云南等部分地區開展寄遞實名制試點工作，驗證實行寄遞實名制的可行性。目前，寄遞實名制僅在浙江、云南的個別縣市試點，沒有立即在全國或某幾個省全面實行的計劃。
    記者點評：毋庸置疑，快遞服務新國標對于快遞行業的規范發展意義重大。如今，新國標已經開始正式實施，然而，快遞寄件實名制作為其中的一個重要服務環節，國家郵政局卻表示目前并未正式實施，只是在部分地區進行試點工作，沒有立即在全國或某幾個省全面實行的計劃，不禁令人產生質疑。既然如此，為什么要這樣快而且明文規定將其納入快遞服務新國標范疇內，明顯在前期沒有做好充分的調研準備工作便匆匆上馬，帶有一定的隨意性。
    其實，不只是快遞實名制，收寄驗視、先驗后簽等政策也同樣遭受了執行難問題。之所以如此，關鍵在于該服務標準缺乏可操作性的配套實施細則，更沒有嚴格的監管、處罰機制。所以，國家相關部門在出臺一項政策前，既要在前期做科學翔實的調研，又要在政策出臺后及時制定具有可操作性的實施細則，并盡快完善監管機制。否則，這些政策極有可能會成為一紙空文。 （張穎川）