經(jīng)過(guò)一系列經(jīng)濟(jì)刺激措施，美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)溫和復(fù)蘇跡象，我國(guó)對(duì)其出口出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，并推動(dòng)雙邊貿(mào)易小幅增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年一季度，中美雙邊貿(mào)易總額達(dá)1067.7億美元，同比增長(zhǎng)9.3%，比全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值增幅高兩個(gè)百分點(diǎn)。 
　　顯然，今年中美雙邊貿(mào)易的數(shù)字鮮亮養(yǎng)眼。但國(guó)際金融危機(jī)以后，美國(guó)就提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因此將“再工業(yè)化”作為重塑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略，宣稱(chēng)未來(lái)20年，將通過(guò)快速發(fā)展人工智能、機(jī)器人和數(shù)字制造技術(shù)，重構(gòu)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局，利用新技術(shù)擊敗中國(guó)的制造業(yè)。或許，中國(guó)的低端產(chǎn)品出口并不會(huì)受此戰(zhàn)略影響，但我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向也正是向中高端產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)，這就意味著中國(guó)和美國(guó)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上會(huì)產(chǎn)生沖突，鮮亮貿(mào)易數(shù)字中暗存著“燈下黑”，必須引起警惕。
　　從政策效果看，美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略確實(shí)起到了一定作用，美國(guó)制造技術(shù)協(xié)會(huì)和美國(guó)機(jī)械工具批發(fā)商協(xié)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)，2011年制造技術(shù)訂單總額同比增長(zhǎng)80.5%，創(chuàng)15年來(lái)的第二個(gè)高峰，截止今年3月，美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)31個(gè)月增長(zhǎng)。與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)外投資向美國(guó)回流明顯，埃森哲咨詢(xún)公司在日本大地震后調(diào)查的287家美資制造業(yè)企業(yè)高管中，61%的人表示曾考慮通過(guò)將制造和供應(yīng)部門(mén)遷移至本國(guó)或“近岸”地點(diǎn)，使供應(yīng)地和需求地更緊密地配合；而中國(guó)的FDI流入數(shù)據(jù)也反映了這一趨勢(shì)，從去年4月開(kāi)始，美國(guó)對(duì)華直接投資開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，并持續(xù)到今年年初；美資企業(yè)回流的可能性在加大，在鼓勵(lì)制造業(yè)回歸的政策吸引下，相當(dāng)多的總部在美國(guó)本土的跨國(guó)公司開(kāi)始使一部分制造業(yè)從中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家回歸到美國(guó)南部一些成本相對(duì)較低的州。
　　由此可見(jiàn)，美國(guó)實(shí)施的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略將對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生巨大影響。一方面，美國(guó)將從制造業(yè)的現(xiàn)代化、高級(jí)化和清潔化中尋找“再工業(yè)化”的出路，這意味著美國(guó)將在競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則上做文章，使得中美之間的貿(mào)易摩擦加劇；另一方面，美國(guó)目前仍擁有世界最高技能的勞動(dòng)力和先進(jìn)的裝備，是世界上制造業(yè)最發(fā)達(dá)和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展最快的國(guó)家，中國(guó)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)容易受到美國(guó)的技術(shù)封鎖。
　　在此背景下，中國(guó)必須采取積極的應(yīng)對(duì)措施，加快創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)，抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，加大新興產(chǎn)業(yè)的投入，提高先進(jìn)制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力，以應(yīng)對(duì)美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略帶來(lái)的挑戰(zhàn)。為此，筆者建議：
　　對(duì)國(guó)內(nèi)美資企業(yè)進(jìn)行充分調(diào)研、摸底，掌握其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，以關(guān)注美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)的動(dòng)態(tài)影響。2011年，商務(wù)部曾對(duì)廣東的300家美資企業(yè)進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查，結(jié)果顯示，提前終止投資的有35家，有14家企業(yè)縮減了投資規(guī)模，這說(shuō)明，從近期看，中國(guó)制造仍然具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，但遠(yuǎn)憂(yōu)不容忽視。