據(jù)外媒報道，世界貿(mào)易組織(WTO)近日做出了一項最終裁決，判定中國對美國鋼材產(chǎn)品所征收的關(guān)稅為非法，這是一系列此類訴訟中最新的一起。 
　　WTO的爭端調(diào)解程序維持了6月做出的一項初步裁定：中國政府對一種用于發(fā)電站的鋼材征收反傾銷以及反補貼關(guān)稅的行為違反了國際貿(mào)易規(guī)則。這是成功利用WTO規(guī)則、防止貿(mào)易緊張局勢升級為報復(fù)性關(guān)稅大戰(zhàn)的又一案例。
　　中國采取了征收關(guān)稅的舉措，以回應(yīng)2009年美國財政刺激方案中的“買美國貨”(Buy America)條款以及與之類似的州立法規(guī)。這些法規(guī)規(guī)定，只有來自美國或者與美國有互惠采購協(xié)議的國家的生產(chǎn)商，才能投標鋼鐵合同。
　　中國政府認為，通過采購規(guī)則偏袒國內(nèi)生產(chǎn)商的做法構(gòu)成了對于美國鋼材出口企業(yè)的一種變相補貼。但WTO專家小組接受美國的主張，即中國未能展示“買美國貨”條款為何、以及在何種程度上對中國的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)構(gòu)成了不利影響。
　　華盛頓右翼智囊機構(gòu)加圖研究所(Cato Institute)的貿(mào)易政策主管丹 伊肯森(Dan Ikenson)表示，此案是國際貿(mào)易規(guī)則的一次勝利。他指出：“尋求以WTO裁決解決問題——以及這一過程對可能引發(fā)嚴重后果的貿(mào)易爭端的冷卻效果—— 遠遠優(yōu)于各國政府出于本國政治考量所可能采取的針鋒相對措施。”
　　目前美國政府針對中國提出了一系列WTO訴訟，指控中國一方面對本國生產(chǎn)商給予非法補貼，另一方面對美國進口商進行不當封鎖。美國政府在WTO和美國國內(nèi)法庭也曾經(jīng)輸?shù)暨^有關(guān)征收緊急關(guān)稅的訴訟。