澳碳稅新政會(huì)改變國(guó)際貿(mào)易格局嗎
2011-7-12 14:05:00 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
澳大利亞總理吉拉德日前在一片反對(duì)聲中公布了碳排放稅方案。受訪專家認(rèn)為,碳稅的征收未來(lái)可能使全球各國(guó)面臨更大的輸入型通脹壓力,這不僅會(huì)對(duì)全球的貿(mào)易格局產(chǎn)生影響,而且下游企業(yè)也只能把這部分成本轉(zhuǎn)嫁給買(mǎi)家。 經(jīng)過(guò)近6個(gè)月的醞釀,澳大利亞總理吉拉德7月10日在一片反對(duì)聲中公布了碳排放稅方案,宣布澳政府從2012年7月1日起對(duì)500家大型企業(yè)碳排放征稅。
業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心此舉不僅會(huì)在澳大利亞國(guó)內(nèi)掀起波瀾,并進(jìn)一步在全球市場(chǎng)引發(fā)跟風(fēng)潮,而且未來(lái)國(guó)際貿(mào)易格局也可能因此發(fā)生改變。
吉拉德出手為哪般
據(jù)悉,新政中對(duì)碳排放每噸征收23澳元(約合160元人民幣)的稅費(fèi),征收價(jià)格每年按2.5%的幅度增長(zhǎng)。按照計(jì)劃,吉拉德政府將把碳稅案隨即提交議會(huì)審議,爭(zhēng)取在今年年底前獲得議會(huì)通過(guò)并正式立法。
新政一出,立即招致澳大利亞國(guó)內(nèi)的多方質(zhì)疑,并飽受澳大利亞礦產(chǎn)、能源等行業(yè)的反對(duì)。吉拉德緣何仍要頂住巨大壓力硬推碳排放稅?
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院澳大利亞問(wèn)題專家郭春梅指出,澳大利亞征收碳關(guān)稅的初衷是應(yīng)對(duì)全球氣候變化,而最終目標(biāo)是到2015年形成一個(gè)長(zhǎng)期的碳排放交易計(jì)劃,這也是其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革很重要的一步。無(wú)論如何,作為全球鐵礦石的“大東家”,澳大利亞此舉必將牽動(dòng)國(guó)際鐵礦石貿(mào)易的神經(jīng)。
中國(guó)輸入型通脹壓力倍增
澳大利亞此次碳排放稅計(jì)劃的征收范圍是500家大型公司,主要是能源和資源型企業(yè)。據(jù)外媒報(bào)道,這些企業(yè)計(jì)劃在接下來(lái)的一周內(nèi)通過(guò)各種途徑造勢(shì),從而迫使此法案進(jìn)行有關(guān)修訂或無(wú)法在議會(huì)通過(guò)。
事實(shí)上,遭受影響的不僅僅是澳大利亞的公司,遠(yuǎn)在千里之外的中國(guó)相關(guān)企業(yè)同樣感受到了壓力。郭春梅直言,這一新政無(wú)疑將推高澳鐵礦石出口價(jià)格。“鐵礦石價(jià)格不斷上漲,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一些中小型鋼企已經(jīng)處于弱勢(shì)局面。如果進(jìn)口價(jià)格持續(xù)上漲,對(duì)中小企業(yè)十分不利。”郭春梅說(shuō)。“目前,中國(guó)是澳大利亞煤炭和鐵礦石最大的進(jìn)口國(guó)之一,澳礦企業(yè)無(wú)疑會(huì)把碳稅增加的一部分成本轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)企業(yè),導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)進(jìn)口價(jià)格上漲。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮說(shuō)。
宋亮還認(rèn)為,碳稅的征收未來(lái)可能使全球面臨更大的輸入型通脹壓力,這不僅會(huì)對(duì)全球的貿(mào)易格局產(chǎn)生影響,而且下游企業(yè)也只能把這部分成本轉(zhuǎn)嫁給買(mǎi)家。
他進(jìn)一步分析指出,近年來(lái),我國(guó)能源資源類商品和原材料產(chǎn)品的進(jìn)口量并未發(fā)生顯著變化,而隨著國(guó)際市場(chǎng)此類產(chǎn)品價(jià)格的不斷走高,我國(guó)承受的輸入型通脹壓力將日益嚴(yán)重。
延伸
吹響資源性產(chǎn)品定價(jià)權(quán)較量的號(hào)角
在中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮看來(lái),“全球變暖論”如今成為碳管制的依據(jù),以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”越來(lái)越成為全球熱點(diǎn)。澳大利亞此舉極有可能引發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛據(jù)此推出碳排放稅費(fèi),而這在未來(lái)或許將成為新趨勢(shì)。圍繞全球氣候變暖的經(jīng)濟(jì)談判和大國(guó)之間的較量已經(jīng)顯現(xiàn)端倪。
對(duì)此,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院澳大利亞問(wèn)題專家郭春梅給出的建議是,中國(guó)鋼企應(yīng)多方尋找礦源,降低對(duì)澳大利亞礦企的依賴。
宋亮同樣認(rèn)為,我國(guó)鋼企應(yīng)加緊尋找新的能源合作伙伴的步伐,從全球范圍來(lái)看,非洲、南美以及俄羅斯、蒙古等地區(qū)都有著比較豐富的煤炭和鐵礦石資源。“我們已經(jīng)看到一些大型鋼企與這些國(guó)家和地區(qū)的礦源協(xié)商,開(kāi)展積極的投資合作了。”宋亮說(shuō),如果澳大利亞鐵礦石價(jià)格過(guò)高,中國(guó)企業(yè)必將尋找替代品。
宋亮還指出,發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著資源價(jià)格,目前中國(guó)企業(yè)在原材料價(jià)格上幾乎沒(méi)有博弈能力,只能做價(jià)格的接受者。他建議,我國(guó)企業(yè)可以積極投資并購(gòu)海外資源能源企業(yè),為中國(guó)在世界上爭(zhēng)得更多的資源話語(yǔ)權(quán)。