中國人民銀行副行長易綱表示“貿易順差過大是通脹的源頭”，應該用多種手段漸進式治理通脹。易綱稱目前通脹形成惡性循環，應擴大內需，不要通過壓制出口減少順差，而應增加進口。 　　“貿易”和“通脹”，前者是一國的對外經濟活動，后者則是區域或國內的貨幣現象，盡管二者都與經濟相關，但“外事”與“內務”之間畢竟相隔遙遠，至少也不那么容易被扯上關系。如此看來，將當前國內的通脹之源歸咎于貿易順差過大，的確多少給人以“顧左右而言他”之感。
　　更何況，通脹歸根結底其實是緣于貨幣發行量超過了經濟發展增速，通脹率則是超發貨幣占經濟總量的比例，從這個角度來看，貨幣超發其實才是導致通脹的最直接因素，這個時候，國人辛辛苦苦、好不容易賺來的“貿易順差”，卻反而成了通脹的“罪魁禍首”，的確有些冤枉。
　　應該承認，通脹的形成，很多時候其實并不來自單一的誘因，而是諸多經濟要素合力的結果。例如，當前的通脹其實并非我國所獨有，而更多是個在全球范圍內都非常普遍的貨幣現象，而全球糧食與石油價格的上漲，也更多被視作此輪通脹背后的真正推手。
　　不過，對于國內而言，通脹的確還有著不少中國特色。畢竟，所謂貨幣超發，央行其實并不能隨心所欲，之所以超發鈔票太多，央行也的確有央行的無奈，而這個難言之隱還真是與“貿易順差”關系密切。按照國內的外匯儲備政策，出口型企業并不能直接獲得美元，這些外匯收入必須由央行買入并儲備，而為了購買外匯，央行當然得放出相應的人民幣，放在國內貿易順差的背景下，央行為了購匯而印鈔，的確也是迫不得已。只不過，當出口的商品已經在國外流通，相應的貨幣卻只能在國內流通，“貿易順差”以“超發貨幣”的形式留在國內，通脹的發生，也就在所難免了。
　　基于上述視點，將“貿易順差過大”作為國內通脹之源的分析，其實切中了國內貨幣現象的本質。只不過，與其說“貿易順差”是國內通脹之源，毋寧說維持匯率的外匯儲備政策才是真正意義的通脹之源。從這個角度來看，貨幣這只“老虎”之所以被圈在國內，繼而引發通脹，“獎出限入”的外匯政策正是始作俑者，而真要緩解“貿易順差型”通脹壓力，適度放松外匯管制政策，放寬人民幣境外投資的限制，或許不失為值得嘗試的對癥之藥。