據(jù)統(tǒng)計，從1995年1月1日至2010年12月31日，歐盟針對中國一共發(fā)起了99起反傾銷調(diào)查，其中有94家公司分別在32起反傾銷調(diào)查當(dāng)中獲得了“市場經(jīng)濟地位”。 　　一般而言，產(chǎn)品價格能充分反映市場價值、有一套根據(jù)國際會計標(biāo)準(zhǔn)獨立審計的會計賬目或者沒有接受過政府資助等這樣的企業(yè)獲勝幾率比較大。
　　著眼于反傾銷貿(mào)易糾紛案高風(fēng)險、耗時以及燒錢的特點，賈征指出，企業(yè)選擇放棄還是應(yīng)訴的關(guān)鍵是，反傾銷地的市場對它是否重要，或者即使現(xiàn)在這個市場并不大，但有志于開拓或者未來市場空間比較大。
　　對于一些小企業(yè)也可以選擇與大企業(yè)集體抱團，大家共同參與，或者求助于行業(yè)協(xié)會和國家機構(gòu)。當(dāng)貿(mào)易爭端從企業(yè)層面上升為國家層面時，政府、商協(xié)會和企業(yè)的三方互動，將會為中國企業(yè)取得較好的結(jié)果起到積極的作用。
　　對于有些企業(yè)把產(chǎn)品輸?shù)骄惩猓�直接在境外貼牌，銷售國外的做法，賈征提醒，這里有一定的風(fēng)險，因為反傾銷中有反規(guī)避調(diào)查，對原產(chǎn)地有一套很詳細的規(guī)定，當(dāng)原材料占比超過一定的比例，原材料產(chǎn)地仍是出口國。