據世界貿易組織(WTO)表示，中國對其出口的大量限制，更多的是扭曲了全球貿易，而沒有達到理論上保護環境和平衡本國貿易的目的。 　　在兩年一次的中國貿易政策評估中，WTO的批評延伸至出口限制這一政治上敏感的領域。在這一問題上，中國與其最大的貿易伙伴持續存在貿易糾紛。
　　WTO在報告中表示：“中國降低出口壁壘的速度，不及該國降低進口壁壘的速度。該國仍使用各種出口限制手段，包括禁令、許可證、配額、稅收、以及增值稅的非全額退稅。”
　　報告表示，北京方面聲稱，這些限制旨在減少能源密集型及其它破壞環境的商品的出口，以保護環境，并降低中國巨大的貿易順差。但報告表示，這些限制的效果只是有助于中國公司壓低用作工業投入的原材料價格。
　　“無論出于何種理由，出口限制往往會減少目標產品的出口量，將供應轉向國內市場，對這些產品的國內價格構成下行壓力，”WTO報告表示。“由此產生的國內價格與國際價格之間的價差，對目標產品的國內下游加工商構成了隱性補助。”
　　美國和歐盟已就中國對鋁釩土、金屬硅和焦炭等多種原材料使用出口限制，向WTO提交申訴。它們稱，這些限制違反了中國加入WTO時的承諾。昨日，歐盟援引WTO的報告來證明自己的批評有道理。
　　歐盟駐WTO事務代辦約翰•克拉克(John Clarke)表示：“秘書處的報告清楚地說明了這種限制性政策背后的真正邏輯，及其蘊含的主要問題。歐盟認為，作為一個無需這些拐杖也有能力競爭的全球經濟大國，目前是中國讓其出口擺脫這些不合理限制的時候了。”
　　WTO表示，若想保護環境，中國可以直接對原材料生產征稅。