要抑制農產品（000061）價格，必須先收回流動性。當資產價格泡沫轉化到實體經濟領域后，通脹的社會壓力更大。買不起房子僅止于在網上發牢騷，吃不起菜，就不光是發牢騷了。
　我國農產品價格上漲是貨幣、氣候、投資者聯合推動的結果。從資產價格泡沫、勞動力成本上升到農產品價格上漲，通脹已走完大半，畫了一幅典型的資本時代通脹路線圖。 
　　如何應對不斷上升的物價？發改委的部署，一是嚴格監控物價信息，二是動用國家儲備、增加進口、釋放庫存糧，三是嚴厲打擊囤積居奇者，四是給予城市低收入階層臨時物價補貼。
　　抑制物價上漲的藥方是古老的，未必是正確的。
　　此次農產品價格上漲，容易儲存的雜糧與蒜頭等上漲更多，這說明綠豆等農產品已成為金融鏈條中的一環，金融因素已超過供求關系。以大蒜為例，儲存期限一年，中間商每斤0.2元購入，銷售價到0.7元才能保本，去年中間商虧損累累，今年則爆發式上漲。原因就在于宏觀經濟環境不同，去年貨幣剛開始釋放，而今年流動性四處蔓延。如果央行不能有效回收貨幣流動性，即便抑制了農產品價格，泡沫也會以其他方式體現。
　　其次，我國物流成本過高。農產品物流總額在社會物流總額中只占2％，運輸途中的浪費、損耗也不少。中國物流與采購聯合會副會長曾披露：“國外農產品運輸的損耗率在3%，我國在15%-20%，甚至達到30%。”更不必提公路處處收費，地方處處設卡。國外蔬菜可從田頭到超市，而我國哈爾濱、內蒙古的蔬菜要先到山東壽光，經過層層加價到超市。農業部大張旗鼓建立的農產品批發銷售環節見效了嗎？“農超對接”據說2012年才能見效。
　　如果農產品價格上漲有利于農民，只要保障最低工資，或者將最低工資與物價上漲水平相連，對整體經濟是有利的。目前情況是，農產品價格上漲往往農民得蠅頭小利，上游化肥、天然氣等行業與投資者得大利。唯有通過政府干預，鼓勵企業與金融資本流向農業，才能改變目前局面。向低收入群體發放物價補貼，是救急舉措，但成本高、漏洞大。最好辦法是將最低工資制和社保與通貨膨脹率掛鉤，使低收入階層的基本生活保持在均衡的水準上。
　　據說，近期發改委將會同商務部、國家工商總局等部門，組織開展嚴厲打擊炒作農產品的專項行動，發現構成犯罪的，依法追究刑事責任。
　　實話說，打擊囤積居奇是“打擊投機倒把”的重演，如果不能抑制貨幣過剩，如果不對投資者征收資本利得稅，打擊結果只有兩種，一是天下無菜，二是農產品價格下降后，其他民生產品的價格再次上漲。（作者系資深財經評論員）