編者按：
   困擾中國(guó)鋼鐵業(yè)的2010年鐵礦石談判依然深陷僵局，無(wú)論是中鋼協(xié)還是三大礦山早已橫刀立馬短兵相接。如何應(yīng)對(duì)三大礦商的季度定價(jià)政策，中鋼協(xié)呼吁抵制，增加國(guó)產(chǎn)礦產(chǎn)量，鋼市頻傳漲價(jià)，中國(guó)的鋼鐵市場(chǎng)已被卷起層層波瀾。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
礦山企業(yè)太貪婪
    作為三大礦山最大客戶(hù)的中國(guó)鋼企似乎沒(méi)有接受所謂“季度定價(jià)”。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華強(qiáng)調(diào)：“兩家礦山企業(yè)提到的達(dá)成協(xié)議客戶(hù)不包括中國(guó)，中國(guó)與三大礦山的談判仍在進(jìn)行，沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議。”他同時(shí)表示，中國(guó)仍希望維持一年期的年度定價(jià)。也有鋼廠(chǎng)對(duì)短暫抵制策略表示了不樂(lè)觀(guān)。一位國(guó)內(nèi)鋼產(chǎn)量排名前十位的鋼廠(chǎng)高層指出，“相對(duì)于20美元/噸左右的成本，礦山企業(yè)還是過(guò)于貪婪了。”
    國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)最近也發(fā)表聲明認(rèn)為，強(qiáng)加給鋼企的鐵礦石合同將會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成不利影響，全球的相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)鐵礦石市場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查。“長(zhǎng)期基準(zhǔn)定價(jià)機(jī)制可能存在某些缺陷，但優(yōu)勢(shì)在于有利于鋼鐵業(yè)和原材料供應(yīng)商之間的長(zhǎng)期合作，方便他們制定中期投資決策。從中長(zhǎng)期來(lái)看，任何一方都不會(huì)因此受益。”國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)IanChristmas說(shuō)。
上海證券報(bào)
應(yīng)提倡“開(kāi)源、節(jié)流”
    面對(duì)日漸嚴(yán)峻的鐵礦石談判形勢(shì)，中方也擺出了強(qiáng)硬姿態(tài)。中鋼協(xié)聯(lián)合中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)，出手整頓鐵礦石進(jìn)口市場(chǎng)秩序。
    冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任劉海民認(rèn)為，為應(yīng)對(duì)鐵礦石談判中的困境，應(yīng)提倡“開(kāi)源、節(jié)流”：“開(kāi)源”是對(duì)開(kāi)采國(guó)外的資源，尤其是民企到國(guó)外投資提供一定的政策支持；“節(jié)流”包括限制鋼材出口，以及強(qiáng)制性推廣高效鋼材，以節(jié)約資源。
    業(yè)內(nèi)分析師張琳則認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)目前國(guó)內(nèi)有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)重新進(jìn)行考察，嚴(yán)格海關(guān)申報(bào)程序，杜絕國(guó)內(nèi)進(jìn)口商的投機(jī)行為，使所有用礦企業(yè)形成一個(gè)利益共同體，逐步向進(jìn)口鐵礦石的統(tǒng)一采購(gòu)模式過(guò)渡。
21cbh
預(yù)警鐵礦石金融衍生品
    從按年度定價(jià)向季度定價(jià)，定價(jià)基準(zhǔn)日趨短期化系大勢(shì)所趨。以公開(kāi)的指數(shù)為基礎(chǔ)定價(jià)，容易判斷價(jià)格走勢(shì)，但現(xiàn)貨價(jià)的頻繁波動(dòng)卻提出了更高的金融要求，即可以利用鐵礦石衍生品市場(chǎng)進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。在全球經(jīng)濟(jì)金融一體化的大背景下，大宗商品交易在國(guó)際市場(chǎng)上日趨泛金融化，鐵礦石定價(jià)機(jī)制雖然發(fā)展緩慢，最終難脫“金融化”的潮流命運(yùn)。鐵礦石交易，也必然像其他大宗商品市場(chǎng)一樣，由金融衍生工具來(lái)發(fā)現(xiàn)價(jià)格、對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊
中國(guó)翻盤(pán)可能性甚微
    中國(guó)企業(yè)尚未接受該短期鐵礦石合同，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為翻盤(pán)可能性幾乎微乎其微。在供應(yīng)偏緊的賣(mài)方市場(chǎng)格局下，中國(guó)擁有鐵礦石最大購(gòu)買(mǎi)量并不能夠成為我們的要價(jià)籌碼，而實(shí)際上是對(duì)方手中的一張“王牌”。種種跡象已經(jīng)表明，不僅我們的鐵礦石話(huà)語(yǔ)權(quán)已經(jīng)很小，甚至連談判權(quán)也面臨危機(jī)。誤判形勢(shì)，在談判中把對(duì)方優(yōu)勢(shì)看作己方優(yōu)勢(shì)，實(shí)在不是高明之舉。
新世紀(jì)
民營(yíng)鋼廠(chǎng)將獲平等競(jìng)爭(zhēng)
    長(zhǎng)協(xié)機(jī)制崩潰對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)將是一場(chǎng)災(zāi)難，因?yàn)殡S之而來(lái)的將是需求方對(duì)鐵礦石價(jià)格上漲更無(wú)約束力，而中國(guó)鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)微薄，對(duì)于成本上升的承受能力遠(yuǎn)低于日韓鋼企。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、對(duì)資源需求長(zhǎng)期看漲的情況下，業(yè)內(nèi)對(duì)于鐵礦石長(zhǎng)期賣(mài)方市場(chǎng)的前景并無(wú)疑問(wèn)。三大鐵礦石生產(chǎn)商憑資源控制，將對(duì)中國(guó)客戶(hù)獲得更強(qiáng)的定價(jià)能力。
    一位行業(yè)人士預(yù)言，這是中國(guó)鋼鐵工業(yè)面臨的最大變局，未來(lái)五至十年，因?yàn)槭�去長(zhǎng)協(xié)合同保護(hù)，中國(guó)國(guó)有鋼鐵企業(yè)可能遭到強(qiáng)烈沖擊，相對(duì)之下，本來(lái)就很少長(zhǎng)協(xié)合同在手的民營(yíng)鋼鐵受到的沖擊則相對(duì)較小。對(duì)他們，這或許正是一次轉(zhuǎn)機(jī)。
    業(yè)內(nèi)人士指出，長(zhǎng)協(xié)機(jī)制終結(jié)，從中受益極大的中國(guó)國(guó)有鋼廠(chǎng)在未來(lái)十年將全線(xiàn)潰敗，而過(guò)去不依賴(lài)“長(zhǎng)協(xié)”的民營(yíng)鋼鐵將全面崛起。但這有個(gè)前提：需要政府不以各種理由抑制民營(yíng)鋼企的成長(zhǎng)。
財(cái)訊
提高資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)并非良策
    中國(guó)將調(diào)整鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，提高鐵礦石進(jìn)口的談判能力，但分析認(rèn)為，這會(huì)引發(fā)利益公關(guān)，也并非解決之道。
    中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華近日表示，將調(diào)整鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)將根據(jù)2009年的鐵礦石進(jìn)口量設(shè)定企業(yè)參與資質(zhì)，而門(mén)檻將由2007年的80萬(wàn)噸提高至100萬(wàn)噸。根據(jù)中鋼協(xié)日前公布的新標(biāo)準(zhǔn)，獲得鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)注冊(cè)資本應(yīng)在5000萬(wàn)元以上，銀行信用等級(jí)應(yīng)達(dá)到2A以上，銀行授信額度達(dá)到4億元人民幣以上。
    一旦失去鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)，意味著相關(guān)企業(yè)要以目前比進(jìn)口價(jià)高得多的價(jià)格從擁有進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)手中買(mǎi)礦石，成本無(wú)疑將因此大增。反之則將少掏一筆不小的開(kāi)支。事實(shí)上，“100萬(wàn)噸”的紅線(xiàn)，只能讓目前的進(jìn)口商減少10家左右，而且這10家與大型進(jìn)口商相比，只是微不足道的螻蟻而已。