亞太經合組織（APEC）首腦對話14日在日本橫濱閉幕。盡管會議就形成更廣泛的自由貿易協定達成一致，但其前景不容樂觀；在匯率和貿易失衡問題上會議仍未取得突破性進展。 　　會上，亞太各國領導人承諾將采取具體措施營建一個區域性自由貿易協定，將全球前三大經濟體美國、中國、日本與占全球貿易比重超過40%、發展最快速的一些經濟體“連接”起來，建成一個亞太自由貿易區。
　　這一目標的實現需要整合美國支持的泛太平洋戰略經濟伙伴關系協定(TPP)、中國政府支持的東南亞國家聯盟10國與中國、日本、韓國三國組建自由貿易區（東盟+3）以及與會成員另外提出的東盟10國與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭及非APEC成員印度組建自由貿易區這三個方案。然而要實現這一整合并非易事。
　　中國現代國際關系研究院世界經濟研究中心研究員王力在接受本網記者采訪時表示，“由于上述三個貿易框架之間存在競爭關系，加上各國經濟的多樣性和復雜的地緣政治，APEC提出的自由貿易協定前景不容樂觀。”
　　他表示，目前WTO多哈談判這樣的國際多邊談判前景堪憂，經濟復蘇壓力下需要有所作為的APEC各國在區域環境內尋求自由貿易協定更多是迫于形勢。
　　在匯率及貿易失衡等問題上，APEC的成果并不比G20多。
　　奧巴馬把對人民幣升值速度的指責從首爾帶到了橫濱，中美兩國領導人在此問題上輪流向彼此發難。
　　11月13日，胡錦濤發表演講稱，“中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性的原則，穩步推進人民幣匯率形成機制改革。”他表示，任何迫使人民幣快速升值的壓力“對國際合作沒有任何好處。”
　　次日，奧巴馬提出“中方以廉價人民幣助長出口”的問題。他暗指中國：“擁有巨大貿易順差的國家應當改變對出口的不健康依賴，并采取行動提振內需。”
　　談判桌上兩大核心位次經濟體在匯率問題上的明顯分歧直接把APEC的成果帶到了一個缺乏新意的措辭上。這一措辭與G20峰會的結果相似：各成員將進一步推動利率市場化改革和增強匯率彈性，以反映根本經濟基本面，同時避免貨幣競相貶值。
　　此前在韓國首爾閉幕的G20峰會未能就解決備受關注的貿易投資失衡問題達成一致，相反成員國領導人對匯率和貿易不平衡等爭議性問題的分歧甚至有所加劇。