□林振強
    背景：美國國會眾議院籌款委員會9月24日投票通過了HR2378法案。這一法案旨在針對《1930年關稅法案》作出一系列的修訂，主要內容是制定了匯率高估/低估的標準。該法案一共規定了4條標準，任何國家滿足其中的一條就可被認為其匯率高估/低估，進而有可能認定為匯率操縱國。該法案還建議，一旦某些國家符合上述標準被認為匯率高估/低估，那么美國有權利對該國實施反傾銷津貼或者反傾銷稅。同時，該法案還聲明或侵害到了WTO有關條例。
    商務部國際貿易研究院副院長李雨時：這是一個典型的 “損人不利己”法案，在美國走完所有審批流程、通過實施的可能性微乎其微。
    中美兩國的經濟結構和發展現狀已經讓彼此的經濟依存度和制約度空前的高。美國制造業占GDP的比重已經不到15%，即使算上運輸業等也不到GDP的20%，如果美國人不從中國進口商品，也得去別的新興經濟體進口商品。而中國的制造業發展水平相較于其他新興經濟體，優勢是明顯的，越來越多的中國企業對外提供的商品不僅價廉，而且質量也不錯，性價比很高。舍棄這樣的選擇，對美國沒什么好處。更何況，世界經濟早已經不再是美國一方獨大的時代。這一點美國政界大多數人是非常清楚的。
    世界上根本就沒有完全自由的匯市，也沒有不干預匯市的政府。
    自從尼克松宣布美元與黃金脫鉤，全球貨幣體系一直價值尺度缺失，沒有能夠約束各國政府貨幣發行的杠桿，這注定匯市不可能沒有政府干預。且不說最近日本政府直接干預匯市的武斷行為，就算是美國政府自己，直接干預匯市的行為也不算少。單靠匯率解決不了貿易失衡問題，更解決不了經濟結構不平衡問題。時不時的拿出 “匯率操縱國”大棒，更多是一種政治上的手腕和小把戲。
    對于未來的人民幣匯率走向，估計年內升值幅度不會超過3%。中美兩個貿易大國現在暴發貿易戰的可能性非常小。