為何零售業(yè)止步第三方物流?
2009-9-18 11:11:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
在國(guó)內(nèi)一直被零售企業(yè)冷落的第三方物流,或在金融危機(jī)下出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。記者日前獲悉,今年以來,一些超市開始一反常態(tài),與物流企業(yè)“親密接觸”起來。而廣州本土連鎖龍頭企業(yè)宏城超市則已經(jīng)于今年初與物流公司正式“牽手”。有業(yè)內(nèi)專家稱,零售業(yè)在當(dāng)下業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑已是不爭(zhēng)的事實(shí),成本壓力使他們不得不重新“放開”配送物流環(huán)節(jié)。而隨著物流業(yè)專業(yè)化程度的提高,零售物流外包方面的合作也是未來的趨勢(shì)。 節(jié)約成本3%-5%
“我們現(xiàn)在是把部分冷凍食品交給物流公司配送,進(jìn)行局部試點(diǎn),希望以后在絕大部分商品中推開!焙瓿浅谐(wù)副總經(jīng)理陳凱在接受記者采訪時(shí)證實(shí),其物流配送環(huán)節(jié)正在進(jìn)行著改革。他表示,此前其商品由自己的配送中心與供應(yīng)商結(jié)合配送,由于門店較散,配送規(guī)模小,物流成本都比較高。從目前外包情況來看,的確可節(jié)省成本3至5個(gè)百分點(diǎn)。
據(jù)了解,廣州金粵豐食品貿(mào)易發(fā)展有限公司便是與宏城超市“牽手”的物流服務(wù)商,其總經(jīng)理卜華平表示,這實(shí)際上就是實(shí)現(xiàn)共同配送,多品牌集中,數(shù)量疊加的規(guī)模效應(yīng)。他為記者算了一筆賬:假設(shè)一臺(tái)貨車每日須花費(fèi)400元,配送10個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)的成本就要40元。若僅下2-3件貨,每件成本就達(dá)十幾元。因此,配送規(guī)模與成本有著最密切的關(guān)系。
有業(yè)內(nèi)分析人士也表示,即使物流成本都轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商,但對(duì)于一些并不強(qiáng)勢(shì)的零售商來說,就可能會(huì)面臨更高的缺貨率。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)零售企業(yè)的平均物流成本一般占到銷售額的10%,一些甚至更高至20%以上。歐、美、日零售業(yè)物流成本則僅占4%—6%。
卜華平透露,目前還有兩家大型的外資超市正在與其接洽。
目前合作障礙仍多
廣州商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司總經(jīng)理黃榮新也表示,今年也有大賣場(chǎng)與公司接洽過。實(shí)際上,業(yè)界對(duì)于第三方配送的模式是認(rèn)同的,但合作起來并不那么容易。
據(jù)了解,目前我國(guó)零售業(yè)物流配送模式一般分為四種:自建物流配送中心;供應(yīng)商直接配送;與供應(yīng)商建立共同配送中心;外包委托第三方物流配送。沃爾瑪采用自建物流中心集中采購(gòu)配送,而家樂福采用供應(yīng)商直接配送。中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)會(huì)此前調(diào)查顯示,我國(guó)零售業(yè)中只有13%依靠第三方物流,其中還以傳統(tǒng)的倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸業(yè)務(wù)居多。
卜華平認(rèn)為,國(guó)內(nèi)零售業(yè)普遍自建物流配送中心導(dǎo)致行業(yè)間排他性,以及中國(guó)零售企業(yè)規(guī)模不夠大,無法將外包本應(yīng)帶來的規(guī)模效應(yīng)放大是合作的障礙。
廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所教授王先慶則指出,其實(shí)零售業(yè)與第三方物流之間的僵局是由于誠(chéng)信機(jī)制,以及商家害怕價(jià)格、產(chǎn)品、客戶等核心信息外泄等原因造成。
黃榮新就無奈地告訴記者,目前公司就在為中石油加油站的便利店做物流配送,但是中國(guó)石油就不允許公司再為其他品牌配送。
專業(yè)化配送或先突破
王先慶表示,第三方物流在發(fā)達(dá)國(guó)家都得到了有效應(yīng)用,只不過目前從中國(guó)國(guó)情來看,都還在起步階段,合作模式也還要進(jìn)行探討。從商業(yè)發(fā)展的眼光來看,物流外包合作是發(fā)展的趨勢(shì)。我國(guó)物流振興規(guī)劃中,物流外包就是重點(diǎn)之一。但他認(rèn)為,專業(yè)化程度越來越高才是推動(dòng)零售物流合作發(fā)展的關(guān)鍵。
據(jù)了解,在日本就大約有30%的零售企業(yè)在很大程度上依靠專業(yè)配送企業(yè)。卜華平也認(rèn)為,常溫配送在國(guó)內(nèi)零售業(yè)中大多依靠自己的配送中心,若增加專業(yè)化建設(shè)在規(guī)模限制下無疑是很大負(fù)擔(dān),因此像冷鏈這樣的專業(yè)配送才可能成為雙方合作的突破點(diǎn)。
陳凱告訴記者,現(xiàn)在第三方物流合作模式還需要摸索,國(guó)內(nèi)尚無成熟模式可以借鑒。他表示,目前來說,這一模式還需要物流服務(wù)商提高專業(yè)化水平,退換貨問題也亟需解決。“物流外包合作最終還是要看企業(yè)自己的情況而定。”