□特約評論員皮海洲
事件：歐盟外長會議7月27日決定對產自中國的鋼線材征收高達24%的反傾銷稅，期限為5年。這項決定沒有經過討論便獲得通過，而根據規定，征收反傾銷
稅需要27個歐盟成員國的批準才能實施。近兩年來，歐盟對產自中國的多種鋼鐵產品征收反傾銷稅或發起反傾銷調查，業內人士認為，這種具有保護主義傾向的做法不僅傷害了中歐貿易關系，也傷害了歐洲鋼鐵消費者的利益。
    “老鼠鉆風箱——兩頭受氣”，把這句古老的諺語用在中國鋼企的身上，實在是再恰當不過了。
    就在中國鋼企在鐵礦石進口的談判桌上接連“碰壁”的時候，在鋼鐵產品出口方面，我國鋼企同樣是身陷困境。我們用高價進口鐵礦石，鍛造成鋼鐵產品，然后以出口退稅或減免稅的方式，出口國外，但最后同樣也是身陷逆境。歐盟外長會議決定對產自中國的鋼線材征收高達24%的反傾銷稅，這項決定甚至沒有經過討論便獲得了通過，而根據規定，征收反傾銷稅需要27個歐盟成員國的批準才能實施。而在此之前，2008年12月，歐盟曾決定對從中國進口的鋼鐵緊固件征收5年最高達87%的正式反傾銷稅。
    中國是世界上的鋼鐵大國，但卻不是鋼鐵強國。不僅我國鋼鐵產品的附加值遠遠低于我們的近鄰日本，而且在鐵礦石進口方面，我國鋼企也是“扁擔挑水兩頭塌”。
    在鐵礦石談判桌上的這種被動局面今年仍然還在延續。雖然對于今年的鐵礦石談判，早在去年12月12日，工信部部長李毅中在國務院新聞辦舉行的新聞發布會上就特別強調，“中國對鐵礦石的定價應該有話語權，我們不能再吃第二次虧了。”但事實表明，我國鋼企在鐵礦石談判桌上的進展仍然不順利。雖然以中國鋼企為代表的鐵礦石進口商提出了40%的降價要求，但最終日本新日鐵公司與力拓方面簽下的首發價是降價33%。盡管中國方面表示不會跟進；盡管今年還曝出了“間諜門”事件；盡管中鋼協目前還沒有在協議上簽字；但種種跡象表明，中鋼協最終接受降價33%這一首發價格的可能性很大，因為國內的不少鋼企實際上已經接受了這一首發價格。中鋼協死撐著不簽字，無非是為了顧全自己的面子，或者說是不愿意正視自己的失敗。所以即便最后礦石商們稍作讓步，那也是為了照顧中鋼協的面子，但這種可能同樣也很小。
    中國鋼企淪為 “鉆風箱的老鼠”，這實在是中國鋼企的悲哀。尤其是中國鋼材產品在歐盟的受挫，進一步凸現了中國鋼企在鐵礦石談判桌上的無能。因為市場在歐盟的手上，歐盟可以隨意對我國鋼材征收高額的反傾銷稅。但我們擁有世界上50%以上的鐵礦石需求市場，而我國鋼企卻仍然任人宰割。
    中國鋼企該為此好好反省了，至少中國鋼企不該在鐵礦石談判桌上受制于人。其實，如果我們能夠在鐵礦石談判桌上改變任人宰割的形象，也許在鋼材產品的出口問題上，我國鋼企的待遇也會有所好轉。