□中國社科院政府政策系博士馬光遠
    在去年年底經濟下滑最厲害的時候，關于中國經濟率先復蘇的言論就不絕于耳，一些專家不遺余力地苦覓經濟復蘇的蛛絲馬跡，舉凡個別數據稍有 “環比”的好轉，便如獲至寶，視之為率先復蘇的證據。情緒之樂觀，無不令歐美人士艷羨，以至于吳敬璉老先生對諸如此類動輒就言 “回暖”的觀點感到有些 “莫名其妙”。
    而近日，國務院發展研究中心主任張玉臺關于中國經濟已經率先回暖的判斷，一定程度上代表了這種情緒。張認為，一季度我國經濟運行出現了積極變化，特別是3月份經濟指標比前兩個月有明顯改善，在中央和地方刺激經濟政策的有效帶動下，我國經濟已率先回暖，預計GDP增速從二季度開始恢復上升。
    誠然，和歐美等深陷衰退泥潭的經濟體比較，中國經濟一季度的表現實屬不凡，美國GDP下降6.1%，而我們增長6.1%，這一進一出，差距迥然。
    再比如，汽車銷量連續三個月全球第一，工業增速連續兩個月同比增長，國家統計局的制造業采購經理指數 (PMI)連續五個月回升——我們相信這些數據來之不易，但刻意地只看到經濟數據樂觀的一面，回避存在的隱憂，并人為夸大樂觀效應，將之上升到由此判斷中國經濟已率先回暖的地步，不僅對經濟復蘇無益，更有可能誤導政策。
    實事求是地說，中國經濟一季度取得的成績，一方面是政府的公共投入和天量信貸支持的結果，另一方面也和金融危機已經漸近尾聲的周期性變化不無關系。個別數據的確在好轉，但反映經濟健康的大部分數據目前并未支持已經率先回暖的判斷，一些數據出現反復：用電量3月份出現了和GDP增長背離的走勢；外貿的嚴峻態勢依然繼續，一季度進出口總額大降24.9%；預計4月份CPI和PPI將連續三個月雙雙在負數運行，屬于典型的通縮狀態；從就業來看，一季度新增就業人員162萬人，比去年同期減少21萬人，僅完成全年目標任務的18%；民間投資意愿依然不強，中小企業的生存困境沒有根本性改觀；一二月份工業利潤大跌37%，財政增收困難加大。
    這些嚴峻的數據提醒著我們，在投入型的刺激政策下，經濟下滑的態勢得到初步遏制，但輕言回暖顯然為時過早。對于中國經濟的現狀，多一份憂患、多一份理性，沒有什么壞處。目前要做的不是沉醉于一個季度的數據漂亮，不是刻意去尋找率先復蘇的 “萍蹤俠影”，看到一點蛛絲馬跡就預測經濟率先復蘇 (比如，有些學者竟然把廢品價格的回升 “欣喜”為中國經濟復蘇的新證據，這是很滑稽的)，而是更應該看更長遠的效果。
    的確，正如很多學者所言，目前這種完全依靠投入的粗放型政策模式具有不可持續性，政策資源是有限的，政策的效果是邊際遞減的，天量信貸和政府支出可以創造產出，但很難產生客觀的利潤及吸納足夠的就業人數，在政府主導下甚至有可能使資源流入那些本來已經過剩的產業，將中國經濟再次引入滯漲的陷阱。
    如何啟動民間投資，如何使中小企業徹底解困，如何實現中國經濟的真正轉型，如何推動關鍵領域的改革，如何提高居民的收入……如此眾多的難題，需要學者們貢獻他們的智慧。在經濟仍未回暖的困難時期，學者、媒體也更應秉持良知，進忠言、出良策，而不是在浮躁的空氣中扮演預言家。