據報載，廣東省東莞市洪梅鎮委書記王建周表示:“作為經濟欠發達鎮，洪梅不和別的鎮街比GDP，不過可以比比生態環境。”

　　這番話擲地有聲。無疑，不比GDP，比生態環境，顯現了官員真心實意“為官一任、造福一方”的為民情懷和責任意識，也因此，他們必然會堅持科學發展觀，自覺筑高選資門檻，摒棄一切為“綠色GDP”所不容的經濟增長方式，即使因此會影響他們的政績“成績單”，也毫不手軟地對污染企業，哪怕再大的項目，堅決地實行“一票否決”。

　　事實上，對于有責任意識的官員，不比GDP，比生態環境，絕非是對GDP的放棄，而是選擇了更加科學的發展方式。比如洪梅鎮，將物流業作為今后主攻方向之一，“去年，我們引進了鋼鐵物流城、SPAR廣東零售業物流中心等一批重點項目，可以說洪梅正迎來新的‘黃金機遇期’”。這表明，不犧牲環境，經濟的發展仍大有可為。

　　顯然，不比GDP，比生態環境，這“不比”仍是比，是更高層次上的一種“比”，無疑也是一種自我加壓。既是自我加壓，必然會成為強大的動力，因此也將會促進經濟更好更快地發展。2008年，洪梅的GDP增速就達到了25％；今年，東莞把GDP的增長目標定在了10％，而洪梅鎮即使下調，也定為18％。

　　不比GDP，比生態環境，其實應是官員們的共識。當然，期望所有的地方官員都能像洪梅鎮那樣自覺，恐怕并不現實。

　　而現行GDP考核體系之下，受自身利益驅使，片面追求GDP增長的行為在很多地方并不鮮見，因此，不比GDP，比生態環境，也應是現行的官員綜合考核評價體系中，具有剛性的“一刀切”的要求。畢竟，生態環境優先的發展，也是可持續發展的重要內涵，更是人民群眾的福祉所在。（錢夙偉）