在全球金融危機中,公司的涅槃再生，是對我國新《破產法》的有益實踐，闖出了司法重整保護企業的新路子。
    同時，也為最高人民法院制定破產法司法解釋提供了新論據。
    破產重整，可以讓瀕臨破產但又有再生希望的企業重獲經營能力。
    新《破產法》規定，債權人和債務人可以向法院申請企業重整，通過司法介入，重新整合企業，保持企業經營價值，避免破產清算程序而 “突然死亡”，造成企業資產貶值，保證債權人利益的最大化。
    目前統計數據顯示，全國的破產重整案中全額清償僅此一例。
    過去，重整企業的投資人會以債權人放棄部分債權為條件，使之一般債權人都權衡利弊，接受重整企業的投資人的條件，使重整企業的投資人獲得最大利益。
    按照新《破產法》第八十七條的規定，法院裁定批準重整計劃草案，就終止重整程序，計劃草案的執行狀況就無需法院介入。
    但是現實情況是，債務人在執行重整計劃過程中，管理人在監督過程中，都可能遇到一些問題和困難，憑他們自身力量無法解決。
    因此，在實踐中，法院采取強制置換股權，適當延伸司法審判職能，并根據申請人的要求出具協助執行通知，這都是保證重整計劃順利執行的司法手段。 （徐育）