2009年貨幣政策:提供融資支持實施不對稱操作
2009-1-4 13:45:00 來源:現(xiàn)代物流報 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□ 鐘證
以擴大投資為主要措施從而保證經(jīng)濟增長的一個前提是政府主導(dǎo)的投資體現(xiàn)為增量投資,即企業(yè)出于對市場的悲觀預(yù)期而減少的社會投資總量不會降低,甚至還有所增長。根據(jù)歷史經(jīng)驗,在經(jīng)濟下行時受沖擊最大的往往是中小企業(yè),此類企業(yè)更傾向于減少投資以規(guī)避風(fēng)險。因此,對于貨幣當局而言,為巨額的政府投資計劃提供融資支持將成為其2009年的首要任務(wù);同時,從經(jīng)濟增長、穩(wěn)定和效率的目標出發(fā),貨幣當局必須高度重視企業(yè)尤其是中小企業(yè)的融資需求。
實施寬松貨幣政策可能出現(xiàn)的最嚴重后果是通脹。但是,通脹短期內(nèi)不會發(fā)生。首先,一段時間以來,PPI與CPI雙雙呈現(xiàn)回落態(tài)勢,未來通縮而非通脹的可能性大增。其次,在經(jīng)濟下行時,企業(yè)間的違約風(fēng)險大增,壞賬率上升,相應(yīng)地,企業(yè)更多地要求現(xiàn)金交易,銀行體系的貨幣乘數(shù)降低,整體經(jīng)濟呈現(xiàn)流動性收縮。即使在一段時間后出現(xiàn)了通脹勢頭,依據(jù)過往兩年央行大規(guī);厥樟鲃有缘慕(jīng)驗,通脹應(yīng)該能夠得到有效控制,只不過是回收對象由貿(mào)易外匯占款變?yōu)橥顿Y發(fā)行貨幣而已。
外部大規(guī)模的降息動作構(gòu)成了貨幣當局降息的壓力。自2007年下半年以來,美國為向市場注入流動性而進入減息通道,中國則為防通脹進入加息通道,結(jié)果到2008年年初出現(xiàn)利差倒掛局面,人民幣升值壓力加劇。目前,中美兩國雙雙進入減息通道,而且美國更是進入實質(zhì)上的零利率時代。此外,歐元區(qū)也展開了大幅降息的動作;日本回歸零利率政策的可能性大增。在這種情況下,中國貨幣當局刺激經(jīng)濟增長和阻止人民幣進一步升值的目標是兼容的。
實際利率將轉(zhuǎn)為正值。自2007年出現(xiàn)嚴重的通脹壓力以來,央行雖歷經(jīng)加息,實際利率仍為負值。嚴重且持續(xù)的負利率狀態(tài)抑制了央行利率工具的操作空間。依據(jù)目前的物價下行態(tài)勢,預(yù)計2009年CPI將低于2%,以當前的一年期存款基準利率2.25%計算,實際利率將表現(xiàn)為正值。正實際利率意味著賦予了央行減息操作的自由度。
銀行體系內(nèi)流動性充裕。由于股市低迷,場內(nèi)資金大量撤出,并轉(zhuǎn)化為銀行儲蓄。房地產(chǎn)價格處于回落調(diào)整中,大量潛在購房者持幣觀望,從而居民的大宗消費降低。對經(jīng)濟前景的悲觀預(yù)期使企業(yè)和居民減少支出,增持流動性。
對于不斷提高的市場風(fēng)險,商業(yè)銀行和企業(yè)規(guī)避風(fēng)險方式的不同給貨幣政策的設(shè)計增加了難度。對商業(yè)銀行而言,在經(jīng)濟下行時面對低利率和高風(fēng)險這一對矛盾。貨幣當局為了刺激經(jīng)濟增長而實行低利率政策;而經(jīng)濟低迷時,貸款企業(yè)的違約率往往上升。為了規(guī)避風(fēng)險,銀行會要求高風(fēng)險貼水。當風(fēng)險貼水不能補償預(yù)期風(fēng)險時,商業(yè)銀行會選擇 “惜貸”。當市場風(fēng)險提高與通縮并存時,商業(yè)銀行囤積流動性的動機將大增。對企業(yè)而言,在經(jīng)濟下行時則面對高利率和高風(fēng)險這一對矛盾。經(jīng)濟下行往往伴隨著物價水平回落和市場風(fēng)險上升,因此,即使名義利率不變,實際利率卻提高了。在市場悲觀預(yù)期不變的情況下,企業(yè)會傾向于不借貸、壓縮投資項目、持有現(xiàn)金。
為了使貨幣政策在2009年保增長中發(fā)揮有效作用,央行應(yīng)充分利用操作空間,誘導(dǎo)商業(yè)銀行提供充足的融資支持,降低企業(yè)的融資成本。
從國際利率水平的比較看,美歐大幅調(diào)低基準利率為中國央行降息擴展了空間。鑒于目前物價回落的態(tài)勢和存款基準利率水平,從維持正利率的目標出發(fā),2009年至少有100基點的降息空間。但是,當利率處在低水平時,進一步降息有掉入流動性陷阱之虞。因此,2009年降息的上限估計維持小幅慢跑,以觀察市場反應(yīng)。
與降息相比較,下調(diào)準備金率的力度或?qū)⒏,并與降息配合使用。當前銀行間市場利率水平的走低,既反映了市場對未來的降息預(yù)期,同時也說明銀行體系內(nèi)資金泛濫。降低準備率,能夠增加銀行的流動性,減少準備金收益,迫使銀行擴大信貸投放。
2009年央行或?qū)⒏嗟貙嵤┎粚ΨQ操作。不對稱下調(diào)存貸款利率,以擴大存貸差,調(diào)動商業(yè)銀行增加信貸投放的積極性,對企業(yè)實際貸款利率的上升進行對沖。對大型銀行和中小銀行不對稱下調(diào)準備率和利率,以增加對中小企業(yè)的信貸供給,補償中小銀行的風(fēng)險。
當2009年調(diào)整利率和準備金率的空間用盡而經(jīng)濟增長依然不能達到預(yù)期目標時,央行或采用公開市場操作如購買國債等方式,以增加貨幣供應(yīng)量,并應(yīng)對通縮的威脅。