節(jié)能減排鋼鐵企業(yè)責(zé)無(wú)旁貸
2008-7-12 13:01:00 來源：現(xiàn)代物流網(wǎng) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□ 特約評(píng)論員 邱林
據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)鋼鐵行業(yè)總能耗約占全國(guó)的15%，二氧化硫排放量占全國(guó)的6.6%，耗水量占工業(yè)總量的14%，是耗能、耗水和排污的大戶。目前，不符合產(chǎn)業(yè)政策的落后煉鐵能力約1億噸，落后煉鋼能力約5500萬(wàn)噸，這些設(shè)備容量小、效率低、污染重，單位能耗通常要比大型設(shè)備高10%~15%，物耗高7%~10%。
這些數(shù)據(jù)表明，我國(guó)鋼鐵業(yè)能耗之“痛”源于結(jié)構(gòu)之“痛”，現(xiàn)在，鋼企的能耗、環(huán)保與國(guó)外先進(jìn)水平的差距依然較大。隨著我國(guó)鋼鐵產(chǎn)量的不斷增加，鋼鐵業(yè)占我國(guó)重化工業(yè)總能耗的比重還可能上升，因?yàn)楝F(xiàn)在許多鋼企的噸鋼能耗還在800~1000千克標(biāo)煤/噸左右。這無(wú)疑與鋼鐵產(chǎn)業(yè)的節(jié)能減排目標(biāo)相背離。
由于受資金、生產(chǎn)規(guī)模、管理水平限制，許多中小企業(yè)成為節(jié)能降耗的瓶頸。一位來自北方某鋼鐵廠的負(fù)責(zé)人稱，過去國(guó)家實(shí)行差別電價(jià)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們的利潤(rùn)，所以市場(chǎng)需求多少，我們就生產(chǎn)多少。值得一提的是，一些地方政府為提高GDP的增長(zhǎng)數(shù)量，創(chuàng)造業(yè)績(jī)，因而企業(yè)的節(jié)能降耗的執(zhí)行也不徹底。
其實(shí)，大多數(shù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也意識(shí)到，節(jié)能降耗對(duì)降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的好處。但是，資金約束成為他們能耗控制的一道難以跨越的門檻。如邯鋼為了節(jié)電，近兩年就投資9.3億元建設(shè)燃?xì)庹羝h(huán)發(fā)電機(jī)組，每年利用回收的煤氣可發(fā)電6.7億度，創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
中鋼協(xié)已提出2010年行業(yè)的節(jié)能減排目標(biāo)：改變以前用 “噸鋼綜合能耗”與 “噸鋼可比能耗”的考核指標(biāo)，采用“單位產(chǎn)值能耗”作為節(jié)能減排的新的考核指標(biāo)，落實(shí)“十一五”規(guī)劃提出的“十一五”期末單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比“十五”期末降低20%左右的目標(biāo)。基于此，作為鋼企也應(yīng)該把自身的發(fā)展與節(jié)能減排工作放在同等突出的位置上，絕不能做數(shù)學(xué)游戲。
事實(shí)上，節(jié)能降耗不是 “賠錢生意”，它能給企業(yè)帶來綜合經(jīng)濟(jì)效益。例如很多企業(yè)不愿上的價(jià)格較貴的脫硫設(shè)施，在寶鋼投入使用后，脫下來的硫成了生產(chǎn)水泥、涂料的上佳原料，讓寶鋼大大地賺了一筆“意外之財(cái)”，與其他鋼企相比，寶鋼能源消費(fèi)在總成本中低于行業(yè)平均水平的10%。
現(xiàn)在，我國(guó)鋼鐵行業(yè)屬于高成長(zhǎng)期，市場(chǎng)拉動(dòng)企業(yè)擴(kuò)張，粗放經(jīng)營(yíng)就有效益，一旦鋼鐵產(chǎn)銷形勢(shì)不好了，鋼企就必須向規(guī)模和成本要效益。如果企業(yè)長(zhǎng)期在低水平上徘徊，能耗就不可能有大幅下降。因此，國(guó)內(nèi)鋼企對(duì)于節(jié)能減排應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸，同時(shí)，政府應(yīng)把行政手段和市場(chǎng)機(jī)制結(jié)合起來，規(guī)范和引導(dǎo)鋼企向節(jié)能降耗的方向發(fā)展。
