您好,歡迎來(lái)到物流天下全國(guó)物流信息網(wǎng)! | 廣告服務(wù) | 服務(wù)項(xiàng)目 | 媒體合作 | 手機(jī)端瀏覽全國(guó)客服電話:0533-8634765 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

數(shù)字云物流讓您尋求物流新商機(jī)!
智慧物流讓您的物流之路更暢通!

搜索
首頁(yè) >> 經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析

《財(cái)經(jīng)文摘》:兩難選擇下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)

2008-4-3 12:56:00 來(lái)源:物流天下 編輯:56885 關(guān)注度:
摘要:... ...
左大培1952年生于遼寧大連。作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員兼社科院研究生院教授,他的自我定位是:新左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
     近日,就奧運(yùn)會(huì)前后的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況,左大培教授接受了《財(cái)經(jīng)文摘》專訪。
     宏觀走勢(shì)“二選一”
  《財(cái)經(jīng)文摘》:現(xiàn)在有一種觀點(diǎn),認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響很大,而且都是負(fù)面的。您贊同這樣的看法嗎?
  左大培:我不覺得奧運(yùn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)有多么大的影響。
  北京奧運(yùn)會(huì)推動(dòng)的,可能只是北京一個(gè)城市的投資。為了迎接奧運(yùn)會(huì),北京的市政建設(shè)需要集中投入,也確實(shí)搞了一大批項(xiàng)目,城市建設(shè)可能要大上一步。我估計(jì),奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也就這么大了。
  至于說奧運(yùn)會(huì)之后,經(jīng)濟(jì)放緩或衰退與否,這取決于政府政策,但我不提倡用“衰退”這樣的說法。當(dāng)然,這也僅僅是一個(gè)預(yù)測(cè)而已。
  我的觀點(diǎn)是,在2007年之前的15年里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的是非常有利的宏觀形勢(shì),政府也比較好地利用了這個(gè)形勢(shì),高增長(zhǎng)、低通脹。也就是說,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已達(dá)到每年10%以上,但同時(shí)通脹率很低。
  從2008年開始,這樣一個(gè)左右逢源的有利形勢(shì)將不復(fù)存在,至于持續(xù)到什么時(shí)候,還不好說。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:有學(xué)者撰文指出,2008年后,隨著奧運(yùn)會(huì)光環(huán)散去,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)一個(gè)增速放緩或嚴(yán)重衰退的過程,您對(duì)此如何看?
  左大培:對(duì)于奧運(yùn)會(huì)后經(jīng)濟(jì)面臨衰退的說法,我覺得缺乏充分證據(jù)。洛杉磯奧運(yùn)會(huì)影響到的,只是洛杉磯一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)遲緩,悉尼奧運(yùn)會(huì)也是如此。我的意思是,不要太重視奧運(yùn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力,問題不在奧運(yùn)會(huì)身上,嚴(yán)格地說,和奧運(yùn)沒關(guān)系。
  正如前面講到的,前幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是左右逢源。大家知道,9%以上就是高增長(zhǎng),而我們一連5年保持10%-11%。按理說,如此高的增長(zhǎng)速度,通脹率理應(yīng)比較高,但事實(shí)如何呢?到2007年止,通脹率一直不高,看起來(lái)似乎很好。但在這個(gè)過程中,已經(jīng)把問題積累下來(lái),物價(jià)開始逐步走高,現(xiàn)在終于上來(lái)了。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:也有人認(rèn)為,現(xiàn)在的通貨膨脹是客觀原因引起的。
  左大培:很多政府部門講的也有些道理,即CPI這么高是與偶然因素密切相關(guān)的,就是2008年雪災(zāi)。雪災(zāi)到底造成了幾個(gè)點(diǎn)的增長(zhǎng)不好說,但確實(shí)是把CPI拉高了。
  而即便把雪災(zāi)因素影響扣除掉,實(shí)際CPI也不會(huì)低,也會(huì)漲到5%,這已是很明顯的通脹了,而現(xiàn)在更達(dá)到八點(diǎn)幾的水平。政府已經(jīng)提出,爭(zhēng)取今年CPI增幅保持在4.8%,基本在5%左右。
  這些其實(shí)與奧運(yùn)會(huì)關(guān)系都不大,所以,我基本上不愿意談奧運(yùn)。至于說什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所謂拐點(diǎn),也和奧運(yùn)關(guān)系不大。洛杉磯奧運(yùn)會(huì)之后,美國(guó)其實(shí)并未出現(xiàn)衰退,經(jīng)濟(jì)一直繁榮,如果一定要說有不利影響,可能只是對(duì)洛杉磯一個(gè)城市。
  仔細(xì)想想,這其實(shí)不難理解:洛杉磯為奧運(yùn)會(huì)蓋了大量房子,奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后,如此多的旅館沒人住,很多建筑物閑置。
  北京奧運(yùn)會(huì)也跟美國(guó)奧運(yùn)會(huì)一樣,由于其經(jīng)濟(jì)總量在整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量中,只占很小的一塊,所以不會(huì)影響到整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:縱觀中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)全局,依據(jù)您的理解,什么是當(dāng)下最為突出的問題?
  左大培:現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最為突出的問題,是通貨膨脹,實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過快。我最近一再?gòu)?qiáng)調(diào),這5年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)一直是偏高,到2007年已經(jīng)是過高了。
  所以我堅(jiān)信,如果奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有影響的話,只是對(duì)北京市有影響,過熱或過冷,但對(duì)全國(guó)來(lái)說,影響不大。即便全國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題,它也和奧運(yùn)沒有關(guān)系。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:面對(duì)這樣的局勢(shì),2008年之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是不是會(huì)面臨一些困難?
  左大培:兩難之中做選擇,要么是“低增長(zhǎng)”,要么是“高通脹”,二選其一。
  原來(lái)是高增長(zhǎng)、低通脹,沒有這個(gè)兩難。今后則一定是兩難,你或者是選低增長(zhǎng),或者是選高通脹。簡(jiǎn)單地說,要想繼續(xù)維持當(dāng)下或前幾年的美好局面,是肯定不可能了。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上講“菲利普斯曲線”,號(hào)稱“自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)大師”的弗里德曼講過這些東西。
  我現(xiàn)在關(guān)注的只是GDP。GDP的增長(zhǎng)和物價(jià)息息相關(guān),現(xiàn)在的CPI已經(jīng)上漲到相當(dāng)高的水平,要想繼續(xù)維持前幾年的增速,通脹率將很高,而且會(huì)越來(lái)越高。反觀時(shí)下的通脹水平,實(shí)際上和前幾年的高增長(zhǎng)是具備直接關(guān)聯(lián)的,最后終于引起了通脹。
  所以說,2008年之后,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)將面臨一個(gè)兩難選擇,要把通脹率降下來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就得下來(lái),這就是增長(zhǎng)的選擇;你要是要求增長(zhǎng)不低,還保持一個(gè)較高水平,甚至10%以上的增長(zhǎng),通脹率就得高,甚至比現(xiàn)在還要高,且越來(lái)越高。
  人民幣升值與流動(dòng)性過剩
  《財(cái)經(jīng)文摘》:您對(duì)未來(lái)物價(jià)水平走勢(shì)如何看?
  左大培:現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是“總需求過大”,也就是說,社會(huì)上的貨幣購(gòu)買力過大。其中一個(gè)原因是,貨幣的流動(dòng)性太大,通俗點(diǎn)講,錢太多了。
  在這樣強(qiáng)大的購(gòu)買力推動(dòng)下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快,企業(yè)銷售很好,大家都拼命地開足馬力生產(chǎn),許多產(chǎn)業(yè)的日子很好過。房地產(chǎn)熱火朝天,很多原材料生產(chǎn)都是如此,比如鋼鐵。即便是一般的消費(fèi)品生產(chǎn),銷售也比較好,生產(chǎn)加工增速明顯。
  然而,不容忽視的是,由于實(shí)際生產(chǎn)能力尚未達(dá)到如此高度,所以必然造成物價(jià)上漲,于是出現(xiàn)了我們看到的通貨膨脹。也就是說,現(xiàn)在的增長(zhǎng)有點(diǎn)超出能力了,需求過度緊張,生產(chǎn)跟不上。
  那么,如此多的錢去了哪里?它們把物價(jià)抬高了,結(jié)果導(dǎo)致通貨膨脹。這是我的整體判斷。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:是不是整個(gè)經(jīng)濟(jì)界都這樣認(rèn)為?
  左大培:有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同意這樣的分析。他們認(rèn)為,去年的物價(jià)上漲只集中在少數(shù)產(chǎn)業(yè),強(qiáng)調(diào)是由單純的“豬肉漲價(jià)”造成的,現(xiàn)在呢,他們基本放棄了這個(gè)觀點(diǎn),因?yàn)榇蠹叶伎吹剑F(xiàn)在不光豬肉漲價(jià),所有的肉都在漲價(jià),菜也漲價(jià)。但他們還是說,只是食品漲價(jià),只是個(gè)別行業(yè)的問題,不是整個(gè)經(jīng)濟(jì)全局。
  除了物價(jià),金融市場(chǎng)也可見矛盾與問題,過度的內(nèi)資外資對(duì)流,這是我們一直批評(píng)的。一邊是大量的外資往國(guó)內(nèi)流,一邊是大量的內(nèi)資向外流,這樣的對(duì)流造成一系列紊亂。國(guó)際資本進(jìn)來(lái)以后,首先要兌換成人民幣,它的外匯變成中國(guó)的外匯儲(chǔ)備,顯得“錢更多了”,推高物價(jià),或者這些錢進(jìn)入房地產(chǎn)或股市,即所謂的熱錢,造成更為巨大的不穩(wěn)。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:在這種大背景下,人民幣升值的影響有多大?
  左大培:人民幣升值會(huì)減少出口、增加進(jìn)口,對(duì)中國(guó)制造業(yè)確實(shí)存在負(fù)面影響。如今年2月與去年同期相比,出口僅增加6%。
  中國(guó)處在宏觀經(jīng)濟(jì)過熱這樣一個(gè)時(shí)期,需求量很大,想買你產(chǎn)品的人,包括外國(guó)人太多,而產(chǎn)能實(shí)際上不行,沒有跟上去。所以,在這個(gè)領(lǐng)域,稍微“涼”一下,也沒什么。
  據(jù)我觀察,人民幣依舊走在升值的通道上,中央政府還在做升值方面的努力。現(xiàn)在中國(guó)進(jìn)出口面臨兩重打壓,一邊是人民幣升值,讓你出口增長(zhǎng)不了,另一個(gè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在衰退。中國(guó)的進(jìn)出口,是與美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度相關(guān)的,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快,中國(guó)出口就增長(zhǎng)快,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢,中國(guó)的出口就要下降。
  外匯匯率是可以投機(jī)的,就跟股票、房地產(chǎn)一樣,所以不好揣測(cè)具體漲落。但可以說,改革開放以來(lái),人民幣一直是貶值的。最初人民幣對(duì)美元,是1.8元人民幣換1美元,現(xiàn)在是7元多換1美元。上世紀(jì)80年代時(shí),還是5元人民幣換1美元,那也比現(xiàn)在高啊。8元人民幣換一美元,那自然是1996年以后。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:就是說,人民幣升值會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力?
  左大培:當(dāng)初東南亞各國(guó)對(duì)中國(guó)多有指責(zé),因?yàn)橹袊?guó)的大規(guī)模出口,對(duì)這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)制造業(yè)沖擊較大,他們對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口的優(yōu)勢(shì)份額被中國(guó)取得。東南亞在10年前就對(duì)中國(guó)施加壓力,陳說人民幣過度貶值,并在國(guó)際上游說人民幣升值。
  中國(guó)加入WTO對(duì)匯率有多大影響,暫時(shí)還說不清楚,但對(duì)進(jìn)出口是一個(gè)刺激,進(jìn)口、出口規(guī)模都在增大。
  人民幣升值造成的沖擊,你可以到廣東看一看。那里已有大量的企業(yè)停止生產(chǎn),珠三角地區(qū)出現(xiàn)了“關(guān)停企業(yè)潮”。在這背后有幾個(gè)因素:勞動(dòng)力成本上漲,原材料價(jià)格上漲,以及人民幣升值。當(dāng)然,還有人開罪到新《勞動(dòng)法》。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:您對(duì)當(dāng)下的中國(guó)股市怎樣判斷?
  左大培:目前股市已經(jīng)跌到4000點(diǎn),根本原因就是過去漲得過高,脫離了股市基本面的制約。今后股市是否還將出現(xiàn)大幅反彈,誰(shuí)都不好說。但我認(rèn)為,目前的股市,還沒有跌到基本點(diǎn)上。
  一般成熟的股市,其市盈率不超過20倍。20倍也不是一個(gè)固定的數(shù)字,市盈率應(yīng)該同銀行存款的利息率有一個(gè)穩(wěn)定的關(guān)系,即市盈率不應(yīng)該超過利息率的倒數(shù)。比如現(xiàn)在的存款利息率是4%,它的倒數(shù)是25,也就是說,股票的市盈率就不應(yīng)該超過25倍。
  你去看看中國(guó)股市的市盈率,現(xiàn)在至少也得30倍,而且算法上還存在很大問題。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:就是說,中國(guó)的股市還很不成熟。
  左大培:很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)股市的發(fā)展趨勢(shì)意見不一,而中國(guó)股民純粹是希望通過投機(jī)套利,今天買了,希望它明天就漲,但明天會(huì)不會(huì)漲,誰(shuí)也說不好。如果問我股市的未來(lái)走勢(shì),外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家有個(gè)最簡(jiǎn)便的回答:不知道。
  國(guó)家提高印花稅是去年5月份,當(dāng)時(shí)股價(jià)已經(jīng)是4300點(diǎn),現(xiàn)在又跌到4000點(diǎn)以下了。主要原因是市場(chǎng)投機(jī)過度,政府又沒有辦法,只能搞調(diào)控。為什么沒有辦法?因?yàn)橹袊?guó)可以動(dòng)用的錢太多了。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:對(duì)于房地產(chǎn),您的整體看法如何?
  左大培:在我看來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)也是投機(jī),是靠投機(jī)撐起來(lái)的。2005年之后的房?jī)r(jià),基本上可以說是靠投機(jī)造成的。買房子本來(lái)是為了住,但很多人買房子根本就不是為了住,而是認(rèn)為房?jī)r(jià)要上漲,跟股市一樣,希望過兩天房?jī)r(jià)一漲,再賣掉。在這樣的狀態(tài)下,房?jī)r(jià)漲得就離譜了。
  至于王石提出房地產(chǎn)拐點(diǎn)一說,我只能認(rèn)為,他是業(yè)界的,可以這么說。如果他心里連這點(diǎn)估計(jì)都沒有,那就不要干這一行了。任何人做任何事都要有一個(gè)基本判斷,是漲是跌,倘若沒有一個(gè)心理估計(jì)是不對(duì)的。而我不是干這行的,沒權(quán)說。在這一點(diǎn)上,我要吸取易憲容(易憲容博客,易憲容新聞,易憲容說吧)的教訓(xùn)。
  我只能說,現(xiàn)在的房?jī)r(jià)是不正常的,高得不正常,這個(gè)我是做過專門研究的。首先,房?jī)r(jià)和房租的比就不正常,房租比較正確地反映了人們的居住需求,你租房子肯定是需要住。如此算來(lái),租房子比買房子合適,這是中國(guó)目前的普遍情況,特別是在北京。
  那就說明你這房?jī)r(jià)高得離譜了,大家都不該買你的房子,都租房子算了。反過來(lái)講,現(xiàn)在買了房子要出租的人,都不賺錢。就是這么一個(gè)道理。現(xiàn)在如果要貸款買房子,即便出租都是要賠本的,還不如把錢存到銀行里。
  至于說目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)不會(huì)果真大跨步往下走,也不能說,投機(jī)市場(chǎng)就是這樣。比如股市,以前我說漲得離譜,可它還是一直往上漲。直至大家都承認(rèn),股市是一個(gè)神話,這個(gè)神話一結(jié)束,股市就會(huì)跌下來(lái),一直跌到其基本點(diǎn)上。
  真正具備科學(xué)態(tài)度的人,誰(shuí)也不可能說“現(xiàn)在就是拐點(diǎn)”,不管是房地產(chǎn)還是股市。
  看淡政府調(diào)控
  《財(cái)經(jīng)文摘》:您認(rèn)為,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)該如何發(fā)揮宏觀調(diào)控作用?
  左大培:政府調(diào)控股市,增收印花稅,于是,“十七大”之前,股市從4300點(diǎn)跌下去。但到“十七大”以后,又一下子反彈,漲到6000多點(diǎn)了,沒調(diào)控住。現(xiàn)在股市在往下跌,政府確實(shí)想“保”,但至少最近幾天還在跌。
  調(diào)控房市也是同樣道理,也需周期。雖有既得利益集團(tuán)的因素存在,但主要原因在于,宏觀調(diào)控有一個(gè)“時(shí)滯”上的缺陷,也即時(shí)間滯后。一般認(rèn)為,宏觀經(jīng)濟(jì)政策從出臺(tái)到起作用,不可能立竿見影,要?dú)v經(jīng)9個(gè)月的時(shí)間,房地產(chǎn)調(diào)控需要的時(shí)間可能更長(zhǎng)。
  政策都有“時(shí)滯”性,這是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上的常識(shí)。所以,弗里德曼是反對(duì)政府干預(yù)的,因?yàn)檎深A(yù)總是出毛病,出“時(shí)滯”上的毛病。
  弗里德曼為此講過一個(gè)笑話,形容政府干預(yù)出毛病,就像我們洗澡調(diào)節(jié)水溫:天涼的時(shí)候,就往熱里使勁調(diào),但還是涼,到后來(lái)突然熱起來(lái)了,燙得要命,然后再趕緊往回調(diào),發(fā)現(xiàn)還是熱,再調(diào),水突然一下子涼得可以把人凍死。
  股市會(huì)對(duì)突然來(lái)臨的信息,也有一個(gè)反應(yīng)過程。去年的印花稅調(diào)整,可能對(duì)股市有一個(gè)非常大的沖擊。但這并不是說你這個(gè)政策真正起作用了,而是對(duì)大家信心的一個(gè)不利影響。
  《財(cái)經(jīng)文摘》:對(duì)于時(shí)下及今后中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走向中出現(xiàn)的通脹壓力,您怎樣分析?
  左大培:現(xiàn)在國(guó)家應(yīng)收緊銀根,提高利率,減少整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的流動(dòng)性。對(duì)此,精通政府政策的局內(nèi)人都很清楚。
  流動(dòng)性過剩對(duì)股市的沖擊非常大,去年5月份的沖擊已經(jīng)足夠大。大家看到股市能賺錢,于是開始把銀行存款投入股市,結(jié)果股價(jià)進(jìn)一步抬升。問題是,你怎么能夠預(yù)測(cè)到大家都這么想?最后即產(chǎn)生了所謂的“羊群效應(yīng)”。
  目前可以變成錢的東西太多,所以整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)高度不穩(wěn)。只要大家相信房?jī)r(jià)上漲,就一定會(huì)存在有錢人拿錢買房子投資的情況,結(jié)果房?jī)r(jià)真的漲上去了,大家就更相信房地產(chǎn)還要往上漲的說法,就更去買。股市也是同樣道理。那么,問題就出來(lái)了:到底有多少錢可以拿出來(lái)?
  通貨膨脹背后是流動(dòng)性過剩。流動(dòng)性過剩首先造成金融市場(chǎng)不穩(wěn)定,房?jī)r(jià)、股價(jià)波動(dòng)。問題不在于其是漲還是落,而是它的不穩(wěn)定,一會(huì)兒暴漲,一會(huì)兒暴跌。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前最大的問題。
點(diǎn)評(píng)此文章 / 寫評(píng)論得積分!+ 我要點(diǎn)評(píng)
  • 暫無(wú)評(píng)論 + 登錄后點(diǎn)評(píng)