“你如何看待中國的高順差？”面對《第一財經(jīng)日報》記者的這個問題，薄熙說道：“高順差問題要進(jìn)行客觀的分析。”
貿(mào)易政策完全符合WTO規(guī)則
“我們還是不希望有太大的順差。”薄熙來在“兩會”現(xiàn)場告訴《第一財經(jīng)日報》。
今年1月份中國外貿(mào)順差達(dá)到158.8億美元，比去年同期增長了67.3％，高順差局面依然延續(xù)。
美國財長保爾森本周三將再度訪華，他將于7、8日兩天分別訪問北京和上海，外界普遍認(rèn)為，面對目前美中高貿(mào)易順差，他將會在人民幣匯率問題上再次對中國施壓。
薄熙來告訴本報記者：“我們希望平衡發(fā)展，中國落實(shí)WTO的各項(xiàng)承諾是非常認(rèn)真的，是言必信，行必果。我認(rèn)為我們的貿(mào)易政策是完全符合WTO規(guī)則的，是本著和平發(fā)展的方向前進(jìn)的。有一些國家對我們的貿(mào)易政策提出意見，我們可以和他們討論。我認(rèn)為一些問題在WTO范圍內(nèi)，在多邊范圍進(jìn)行討論，在貿(mào)易伙伴之間也是正常的。”
薄熙來說，中國政府從來不追求高額貿(mào)易順差，希望貿(mào)易平衡。
對于高順差問題是否以及如何調(diào)整，薄熙來認(rèn)為，貿(mào)易是由產(chǎn)業(yè)和很多其他因素決定的，不是出口商想調(diào)整就調(diào)整的，有很多因素。
順差和利益不是一個概念
薄熙來認(rèn)為，順差并不等于中國在貿(mào)易過程中占到很大的利益。順差和利益不是一個概念。我國的產(chǎn)品出口到歐美市場上，中國的出口商得到的利潤很薄，真正受益的是這些國家的進(jìn)口商和零售商，當(dāng)然出口目的地的消費(fèi)者，買到中國物美價廉的產(chǎn)品，也是受益的。
“我感覺，拿中國與歐盟、美國相比，順差在中國，利潤更多地體現(xiàn)在歐美國家，正因?yàn)檫@樣，我們的貿(mào)易才體現(xiàn)非常充分的互補(bǔ)性。正因?yàn)榛パa(bǔ)，才互有所求，各有所得，中美中歐的貿(mào)易才能越做越大。”
這幾年中國順差一直有，為何持續(xù)增長？“這說明貿(mào)易雙方認(rèn)為是有利可圖的，特別是歐美在商業(yè)和貿(mào)易上非常成熟，正因?yàn)轫槻钍腔セ莺碗p贏，所以貿(mào)易越做越大。”薄熙來分析道，中國體現(xiàn)出來的順差，是一個結(jié)構(gòu)性問題。美國對東亞地區(qū)的貿(mào)易逆差，現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到中國。
薄熙來認(rèn)為，因?yàn)檫^去在日韓有很多生產(chǎn)商，現(xiàn)在日韓把生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到中國，所以在貿(mào)易統(tǒng)計上順差體現(xiàn)在中國，但在全球貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)上，美國對東亞的貿(mào)易逆差沒有明顯增長。要看到在全球化的前提下，貿(mào)易順差轉(zhuǎn)換的過程。
對于中國與歐美貿(mào)易摩擦頻發(fā)問題，薄熙來表示“非常理解”。至于中國是否應(yīng)訴，薄熙來肯定地表示，“我們要應(yīng)訴。”薄熙來進(jìn)一步解釋說，應(yīng)訴有兩種方式，首先要從政府層面要交涉，第二是相關(guān)企業(yè)也要應(yīng)訴。
希望外資并購可以做得規(guī)范
如何看待外資并購問題？有一種觀點(diǎn)認(rèn)為存在“惡意并購”，你怎么看待這個問題？
薄熙來說道：“外資并購是一種外資進(jìn)入中國的方式，但現(xiàn)在處于初級階段。對于是否存在惡意并購這個問題，我們希望外資并購可以做得規(guī)范，符合公平競爭的原則和市場發(fā)展的規(guī)律，并購現(xiàn)在總的來說，我們認(rèn)為，進(jìn)入是有序的。”
談到政府工作報告中提到的大力發(fā)展物流業(yè)，薄熙來表示，大力發(fā)展物流業(yè)，非常重要。“我們一個突出的矛盾是中西部有差距，其中一個重要問題是物流成本高。物流的發(fā)展，相對市場體系建設(shè)起到非常重要的作用。東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有差距，一個重要問題是物流。政府工作報告中提到物流，是解決中西部差異重要的方面。物流，對于農(nóng)民增收也非常重要，現(xiàn)代物流體系健全，農(nóng)產(chǎn)品才能順利賣出去。”
