2004年9月l5日～l0月l5日，美聯(lián)邦計(jì)算機(jī)周刊和信息技術(shù)協(xié)會(huì)聯(lián)合對(duì)90％美國(guó)國(guó)內(nèi)、10％國(guó)外政府單位的1 72個(gè)政府部門(mén)主管發(fā)出問(wèn)卷，希望從政府的角度了解RFID的發(fā)展趨勢(shì)。以下節(jié)錄白該調(diào)查報(bào)告：
受訪單位的政府組織規(guī)模大于10萬(wàn)人的占8．9％、小于1O0人的占1 5．8％、大部分的單位規(guī)模介于3萬(wàn)～10萬(wàn)人之間。受訪者的職稱是“經(jīng)理”或“主任”的占3 8．8％，有2 4％的人有“協(xié)理”的頭銜，其中13％的有C C1aS S的頭銜，如CEO、CFO、CIO、CTO(執(zhí)行長(zhǎng)、財(cái)務(wù)長(zhǎng)、信息總監(jiān)、技術(shù)總監(jiān))。
這些政府單位主管是如何描述RFID的?
56％的人認(rèn)為：RFID這‘新興的行業(yè)可以改善政府的作業(yè)：48％的人認(rèn)為：RFID對(duì)他們的策略發(fā)展是重要或是很重要的：有15％的人描述：RFID對(duì)他們的策略發(fā)展是不重要或足非常不重要。
這些政府單位目前對(duì)RFID關(guān)心的程度如何?
超過(guò)50％的受訪者認(rèn)為RFID技術(shù)將影響政府單位的業(yè)務(wù)策略。超過(guò)70％的受訪者認(rèn)為RFID創(chuàng)意對(duì)他們的業(yè)務(wù)策略的影響足重要或是非常蕈芟。有48％的受訪者表示他們單位已經(jīng)研究過(guò)RFID技術(shù)，但是只有16％的單位真正部署TRFID技術(shù)。大部分的單位2005年計(jì)劃投資存RFID的預(yù)算都少于25萬(wàn)美元，2006年～2008年的計(jì)劃投資則將大于100萬(wàn)美元。雖然現(xiàn)在看得到的流入RFID技術(shù)的預(yù)算不多，但足該調(diào)查顯示已經(jīng)有31％的政府年度預(yù)算指向RFID，包括如何使用RFID。
現(xiàn)有組織中有：48．8％正在研究RFID技術(shù)：29．1％止在實(shí)驗(yàn)或測(cè)試RFID技術(shù)：15．7％正在開(kāi)發(fā)有RFID題目的項(xiàng)目；16．9％正在部署RFID技術(shù)：40．7％沒(méi)有從事任何RFID事項(xiàng)。
今天正在評(píng)估RFI D技術(shù)的階段狀況為：57％收集信息：30％實(shí)驗(yàn)；25％N試；15％進(jìn)行前期項(xiàng)目；12％項(xiàng)目部署。
12個(gè)月內(nèi)，什么樣的產(chǎn)品和技術(shù)是規(guī)劃RFID基礎(chǔ)建設(shè)中最受重視的?調(diào)查顯示，半主動(dòng)RFID卷標(biāo)占46．7％：RFID中介軟件占42．9％。
認(rèn)為最重要的RFID基礎(chǔ)建設(shè)是哪些?穩(wěn)當(dāng)?shù)陌踩珯C(jī)制(53％)；承諾和政府標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格同步(52％)：承擔(dān)得起的硬件設(shè)備(49％)。
12個(gè)月內(nèi)，你會(huì)在什么領(lǐng)域應(yīng)用RFID技術(shù)?家庭安全、碼頭安全和管理、健康管理占42．9％。24個(gè)月內(nèi)，你會(huì)用RFID技術(shù)作什么?供應(yīng)鏈管理、資產(chǎn)追蹤管理、零售店上架管理和立即尋址系統(tǒng)。
令天對(duì)RFID項(xiàng)目最擔(dān)憂的問(wèn)題是什么?除了沒(méi)有資金以外，55．5％的受訪者表示缺乏政府或是產(chǎn)業(yè)關(guān)于安全、隱私的指導(dǎo)原則。另外就是RFID項(xiàng)目還新，沒(méi)有很多的安裝實(shí)例，跨部門(mén)的協(xié)調(diào)也是大問(wèn)題，這當(dāng)然還是標(biāo)準(zhǔn)確立的問(wèn)題。
綜合以上的調(diào)查資料，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)．RFID在美國(guó)政府部門(mén)的決策 已經(jīng)有了相當(dāng)重要的份量�？梢灶A(yù)測(cè)，RFID對(duì)所有產(chǎn)業(yè)的影響將超過(guò)所有的其它技術(shù)，那么印刷界和RFID究竟有何關(guān)聯(lián)呢?
印刷界對(duì)RFID的反映
在2004年5月德魯巴印刷展上，RFID的金屬油墨供應(yīng)廠商F1int Ink大大地露了煦，具有RFID打印帆的艘臺(tái) 吸引了許多觀眾 事隔不到5個(gè)月，到了2004年10月芝加哥印刷展GraphExpo上，卻沒(méi)有一個(gè)RFID廠商參加，連F1int Ink也只足展出傳統(tǒng)油罐，冉?jīng)]有任何關(guān)于RFID的宦傳 原來(lái)犬肆宣揚(yáng)RFID是印刷產(chǎn)業(yè)明日之星的文章，也從印刷專業(yè)雜志的版面上曇花一現(xiàn)，轉(zhuǎn)移到了IT專業(yè)雜志上。
雖然許多印刷產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，像臺(tái)灣的永豐余集團(tuán)加入了EPCG1oba組織參與了RFID規(guī)格的制定：日本的凸版印刷公司和大日本印刷公司在這兩三年里，都參與了在日本|年多便利商店和大賣場(chǎng)的RFID實(shí)驗(yàn)，不但體驗(yàn)了RFID取代條形碼在零售 k的優(yōu)勢(shì)，也發(fā)現(xiàn)RFID在液體商品受到的電波干擾并不如想象的那么嚴(yán)重．甚至意外地發(fā)現(xiàn)參加RFID試驗(yàn)的商品銷路更好。但是這些大印刷集團(tuán)投入RFID的業(yè)務(wù)之后，發(fā)現(xiàn)自己根本離開(kāi)了印刷的范疇．都變成了信息技術(shù)業(yè)的成員。這也足RFID在芝加哥印刷展上銷聲匪跡的原因。從今天許多RFID的實(shí)驗(yàn)或是實(shí)例中，幾乎看不到印例如，RFID利用于圖館只要在每一本書(shū)L貼 RFID電子標(biāo)箍，不用圖書(shū)館管理員就能知道，你借了幾率書(shū)，還了兒本，也知道你的書(shū)是否放錯(cuò)了書(shū)架 例如，香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)在行李上貼了一張3 cmX7 cN的RFID電子標(biāo)簽，就能知道這個(gè)行李來(lái)自臺(tái)北華航cI6fi6．應(yīng)該送到K&892 往上悔的港龍班機(jī)上，只要行李走錯(cuò)了路線，RF[D讀寫(xiě)器后面的行李管理系統(tǒng)就會(huì)發(fā)出信號(hào)，警告要追回走錯(cuò)的行李。例如 倉(cāng)儲(chǔ)公司的站板上，貼著一張自紙標(biāo)示為第10345號(hào) i板．其實(shí)足一個(gè)RFID電子標(biāo)簽，經(jīng)過(guò)倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)的讀寫(xiě)器，馬上知道這站板上有多少罐黃油，何時(shí)進(jìn)倉(cāng)，屬f哪一個(gè)客J工．幾乎是分分秒秒都在盤(pán)點(diǎn)。不怕貨物再重，或者堆得多高。
以E幾種應(yīng)用可能使用了不同大小尺寸的被動(dòng)式RFID標(biāo)簽．天線可能也都是用金屬油墨印刷的，但是當(dāng)你找到印這些卷標(biāo)的設(shè)備時(shí)，你町能不會(huì)認(rèn)為這是印刷機(jī)。因?yàn)樗鼈儾渴菫椴煌枰�，不同形狀的RFID設(shè)計(jì)的打印刷，或許第一階段印天線的設(shè)備比較像卷標(biāo)印刷機(jī)．但是這些卷標(biāo)必須印好天線之后，再印上簡(jiǎn)單的編號(hào)，或只采用事先印好香港空港HKIA字樣的塑料，印上天線后連上IC。RFID的制造過(guò)程，可能有兩個(gè)階段，第一段是天線印刷和Ic的連貼，第二段配合應(yīng)用需要打印幾個(gè)字來(lái)區(qū)別不同的卷標(biāo)，第二段并不一定必要 也就是說(shuō)，有了設(shè)備就能制作RFID標(biāo)簽，和印刷沒(méi)有特別大的關(guān)系
RFID應(yīng)用和印刷的關(guān)緊又如何 。
從美國(guó)政府單位的調(diào)查表中發(fā)現(xiàn)，其中都沒(méi)有提到RFID與印制的關(guān)系，完全沒(méi)有印刷的字眼．都是從信息技術(shù)的角度看RFID的發(fā)展，印刷似乎只有在降低尤線識(shí)別技術(shù)的成本時(shí)，需要用金屬油墨來(lái)印刷天線，除此以外沒(méi)有任何關(guān)聯(lián) 何況從 ID晟近的發(fā)展來(lái)看，甚至沒(méi)有取代條形碼的可能，理由是條形碼印刷在包裝盒子E的成本趨近于零，而今天一個(gè)RFID標(biāo)簽的成本，即使次生產(chǎn)60000 000個(gè)這樣多集成電路的量．成本也僅能降到1．6元人民幣，和條形碼相比差距甚遠(yuǎn)。RFID經(jīng)過(guò)沃爾瑪?shù)膄進(jìn)和推廣，已經(jīng)將RFID的勢(shì)頭風(fēng)風(fēng)火火地點(diǎn)燃了，印刷業(yè)也以為取代條形碼是自己的工作。我們?cè)倏纯创笕毡居∷⒐竞屯拱嬗∷⒐�，這幾年來(lái)對(duì)RFID的投入都是以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)整臺(tái)的角色參加的，而不是印刷廠的角色。
