在外界看來，中歐太陽能產業貿易爭端暫時告一段落。美國《華爾街日報》8月2日文章表示，但雙方在這一場“大戰”中的角力卻凸顯出了歐盟對華貿易戰略的“軟肋”。歐盟委員會現在面臨的最大難題在于許多歐盟成員國并無意對華展開貿易戰，原因在于這會損害他們與中國的貿易利益。 
　　文章稱，最近幾年，歐盟“以自己的禮貌方式”決定對中國采取強硬態度。在歐盟貿易專員德古赫特(Karel De Gucht)的帶領下，布魯塞爾官員推動了多項對華貿易制裁案。歐委會官員數次對華施壓，要求中國“減少企業補貼”。
　　此外，文章還提到，德古赫特還提出一項政府采購方面的“互惠政策”，即若某公司所屬國阻止歐企贏得政府合同，那么歐洲各國政府也可對該公司競爭歐洲政府合同設限。此外，他曾提議歐盟委員會加大反補貼處罰力度，此舉在很大程度上是針對中國。
　　《華爾街日報》指出，歐盟條約賦予歐委會就貿易投訴進行調查，實施關稅，協調各方商定貿易協議的權利，但其所做的許多決定都必須得到成員國的批準。而這些提議要想獲得通過均困難重重，因為面臨一些歐盟成員國政府的反對。文章認為，歐委會目前面臨的根本問題就在于，許多成員國并無意與中國展開貿易戰。
　　文章表示，歐盟成員國反對對華強硬的重要原因在于他們與中國的貿易利益。在中歐雙方的光伏大戰中，歐盟最大經濟體德國反對向中國征收巨額關稅。文章表示，在過去五年，德國從其與中國日益加強的貿易關系中獲益良多，德國出口商日漸依賴中國巨大的國內需求。
　　文章最后還稱，過去幾周發生的一系列事件對歐盟來說不是好事，預示著歐盟委員會可能在與中國的下一個重大貿易爭端中處于不利地位。