北京時(shí)間3月6日下午消息，皮尤慈善信托基金會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日發(fā)表報(bào)告稱(chēng)，盡管“中國(guó)太陽(yáng)能電池板制造商正在削弱美國(guó)太陽(yáng)能電池板和其他能源產(chǎn)品制造商”這一說(shuō)法已成為各大媒體的頭條新聞，但實(shí)際上，美國(guó)清潔能源出口到中國(guó)的價(jià)值超過(guò)其出口到其他國(guó)家的價(jià)值。 
　　皮尤慈善信托基金會(huì)援引彭博新能源財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)表示，2011年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)出口的太陽(yáng)能、風(fēng)能和“智能”技術(shù)產(chǎn)品（如節(jié)能燈泡和新一代電池）的貿(mào)易盈余約為5億美元。報(bào)告還稱(chēng)，如果將在海外經(jīng)營(yíng)并向中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售上述產(chǎn)品的美國(guó)公司算入，那么貿(mào)易盈余將增長(zhǎng)到16.3億美元。
　　該報(bào)告很可能挑起中美兩國(guó)之間關(guān)于太陽(yáng)能和風(fēng)能貿(mào)易政策的爭(zhēng)論。2012年，美國(guó)國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池板制造商起訴中國(guó)對(duì)本國(guó)太陽(yáng)能電池板制造商提供不公平補(bǔ)貼，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收關(guān)稅。
　　分析師納撒尼爾-布拉德表示，貿(mào)易戰(zhàn)致使太陽(yáng)能電池板制造商將產(chǎn)品從馬來(lái)西亞、臺(tái)灣和其他地方出口到美國(guó)，但美國(guó)征收的關(guān)稅并未推動(dòng)美國(guó)太陽(yáng)能電池板制造商。
　　報(bào)告表示，雖然中國(guó)清潔能源的出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)，所謂的清潔能源產(chǎn)業(yè)是一個(gè)無(wú)法識(shí)別的美國(guó)實(shí)力。中國(guó)是向美國(guó)市場(chǎng)提供太陽(yáng)能電池板的主要供應(yīng)商，但美國(guó)公司提供供應(yīng)鏈中其他“高價(jià)值”的零組件，如多晶硅、化學(xué)制品及生產(chǎn)設(shè)備。如在風(fēng)電行業(yè)，中國(guó)制造商出口支撐渦輪機(jī)的鋼塔，但美國(guó)公司提供玻璃纖維和電子控制系統(tǒng)。布拉德在采訪中表示：“從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這是非常好的貿(mào)易，該貿(mào)易關(guān)系在美國(guó)已經(jīng)創(chuàng)造了大量專(zhuān)業(yè)制造和安裝方面的就業(yè)。”
　　這份報(bào)告的撰寫(xiě)人皮尤資深能源領(lǐng)域?qū)＜曳评��?莫布里說(shuō)，美國(guó)缺乏推動(dòng)清潔能源生產(chǎn)和需求的長(zhǎng)期政策，因此美國(guó)清潔能源的進(jìn)一步增長(zhǎng)受此限制。他還表示：“那些擁有可預(yù)見(jiàn)性政策的國(guó)家能成功吸引私人投資。”