從兒童服裝到鋰電池，從圣誕樹到馬克杯，中國出口到美國的產(chǎn)品屢屢登上美國消費(fèi)品安全委員會(huì)的產(chǎn)品召回通報(bào)。2011年和2012年，中國產(chǎn)品都排在美國消費(fèi)品安全委員會(huì)召回產(chǎn)品的第一位。專家指出，中國產(chǎn)品應(yīng)改善自身，注重提高產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對于美方的歧視性待遇也要據(jù)理力爭。 
　　在2012年的美國消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）產(chǎn)品召回通報(bào)上，中國產(chǎn)品又居首位。2011年，美國CPSC針對中國產(chǎn)品的召回通報(bào)也最多，共188項(xiàng)，占該時(shí)期CPSC召回通報(bào)總數(shù)的60.6%。
　　中國產(chǎn)品為何在美頻遭召回？是中國產(chǎn)品質(zhì)量真的不過關(guān)，還是在金融危機(jī)影響下美國貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭？
　　接受本報(bào)記者采訪的業(yè)內(nèi)專家表示，上述兩方面的原因皆有，面對美國的高標(biāo)準(zhǔn)，中國產(chǎn)品需要內(nèi)外兼修。
　　內(nèi)修質(zhì)量
　　從2011年至2012年前幾個(gè)月的召回通報(bào)來看，中國產(chǎn)家居用品一直首當(dāng)其沖，平均約占產(chǎn)品召回總數(shù)的40%，其次為兒童用品，主要包括兒童服裝和玩具等，平均約占產(chǎn)品召回總數(shù)的30%。被召回的原因多為產(chǎn)品存在安全隱患，可能危害人身安全。
　　針對中國產(chǎn)品在美屢被召回，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉對本報(bào)記者說：“蒼蠅不叮無縫的蛋。”
　　他認(rèn)為，受金融危機(jī)波及，美國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的因素的確存在。美國這只“蒼蠅”固然不好，但是中國產(chǎn)品也確實(shí)并非“無縫的蛋”。
　　周世儉舉例說，在食品方面，很多中國食品不符合美國的高標(biāo)準(zhǔn)。比如茶葉，除了明前茶和雨前茶，過了“五一”的茶則需要打農(nóng)藥來祛病蟲害，這些茶葉上有農(nóng)藥殘留，出口到歐美國家往往被拒。
　　又如凍兔肉，兔草在莊稼噴農(nóng)藥時(shí)被濺到，人吃了這種被“藥草”喂大的兔子肉，久而久之有可能罹患癌癥，這樣的凍兔肉會(huì)因檢測出農(nóng)藥殘留而遭到召回。再如松花蛋，按照美國的標(biāo)準(zhǔn)鉛含量超標(biāo)，而近年來湖南等地生產(chǎn)的“無鉛”松花蛋多數(shù)名不副實(shí)。
　　需要引起注意的是，這些無法出口的產(chǎn)品往往會(huì)轉(zhuǎn)銷國內(nèi)市場，到頭來受害的是國人。
　　“從一定意義上講，中國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是在美國的打壓下提高起來的。”周世儉指出，美國的高標(biāo)準(zhǔn)短期來看可能損害了一些中國出口企業(yè)的利益，但長期來看有助于提高中國產(chǎn)品質(zhì)量，對國人和企業(yè)來說實(shí)際是有益的。
　　此外，美國和中國對于商品的安全標(biāo)準(zhǔn)界定是有較大差別的。周世儉指出，比如中藥朱砂安神丸，在銷往美國時(shí)因汞超標(biāo)而被召回，而這一類中藥中國人則吃了幾百年。同樣的問題還出現(xiàn)在彩色陶瓷上，這種在中國很受歡迎的工藝品在美國則被認(rèn)為鉛超標(biāo)。又如召回率很高的玩具，美國在其涂料有害成分、零部件是否易脫落等標(biāo)準(zhǔn)上非常嚴(yán)格，有些甚至高于國際標(biāo)準(zhǔn)，前幾年廣東的很多家玩具企業(yè)就因質(zhì)量問題而倒閉。
　　因此，周世儉進(jìn)一步指出，中國出口企業(yè)應(yīng)改善自身，注重提高產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)，爭取達(dá)到美國要求。
　　外爭公平
　　除了中國產(chǎn)品自身確實(shí)存在質(zhì)量問題以外，美國的貿(mào)易保護(hù)主義也在想方設(shè)法地限制中國出口。
　　商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任、研究員白明表示，要注意區(qū)分美國召回中國產(chǎn)品是確實(shí)出于質(zhì)量問題，還是歧視性地對待中國產(chǎn)品。他指出，這種歧視性待遇不僅表現(xiàn)在明處，有時(shí)也會(huì)采取一些隱性手段，例如限制某種型號(hào)商品進(jìn)口，而這種型號(hào)商品只有中國生產(chǎn)。
　　對于這類不公平對待中國產(chǎn)品，甚至故意找茬的貿(mào)易保護(hù)行為，白明指出，中國政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)都應(yīng)據(jù)理力爭。
　　周世儉指出，商品檢驗(yàn)也是貿(mào)易保護(hù)主義的手段之一，若美國對中國產(chǎn)品同本土及其他國家產(chǎn)品采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，那么中國企業(yè)則要據(jù)理力爭，維護(hù)權(quán)益。
　　白明同時(shí)指出，應(yīng)理性地看待美國CPSC的召回通報(bào)。2012年美國已成為中國最大的出口市場，出口商品數(shù)量多也在一定程度上決定了中國產(chǎn)品被召回的概率較其他國家和地區(qū)要大。此外也應(yīng)看到，中國產(chǎn)品的質(zhì)量在逐漸改善，中國始終在向成為貿(mào)易大國努力。他建議中國企業(yè)一方面要重視從技術(shù)和管理兩方面嚴(yán)把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，樹立長期經(jīng)營意識(shí)，不要砸了“中國制造”這塊牌子；另一方面也應(yīng)變通地應(yīng)對美國的高標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，先從能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品入手。