日前，《華爾街日報》、《華盛頓郵報》發社論，批評奧巴馬和羅姆尼在對華貿易問題上走極端，企圖撈取選票。 
　　《華盛頓郵報》19日發表社論，批評奧巴馬和羅姆尼企圖通過“敲打中國”撈取選票，告誡他們要避免采取貿易保護手段，防止引發將導致中美雙方利益均受損的貿易戰。《華爾街日報》近日也發社論，批評羅姆尼試圖通過玩弄貿易保護主義伎倆來撈取選票。
　　“敲打中國不會犯錯”？
　　《華盛頓郵報》社論指出，美國政治中存在一條鐵律：敲打中國不會犯錯，尤其是在目前民調顯示美國公眾普遍認為中國的“不公平經濟競爭”導致美國就業機會流失的背景下。奧巴馬政府17日宣布將中國補貼汽車產業的問題訴諸世界貿易組織，這顯然是他利用現職之便采取的政治手段，是為了應對羅姆尼推出的揚言就匯率問題懲罰中國的競選廣告。
　　社論說，羅姆尼宣稱將把中國定為“匯率操縱國”并采取貿易制裁措施，但此舉能否迅速取得成果存在疑問。實際上，過去3年多來奧巴馬已經取得一些成果，恐怕其成效要超過羅姆尼主張的與中國公開對抗的策略。貿易保護主義者只能拯救的是貿易保護主義所庇護的高收入群體，雖然美國與中國正在全球市場上爭奪市場份額，但避免一場真正的貿易戰才最符合兩國的利益。
　　中國進口創造就業
　　《華爾街日報》也發表社論，批評羅姆尼試圖通過玩弄貿易保護主義伎倆來撈取選票。社論指出，自上世紀20年代以來，從來沒有一個真正的貿易保護主義者贏得過白宮寶座。
　　《華爾街日報》指出，當奧巴馬和羅姆尼正在舌戰誰上任后會對中國的進口貿易更嚴苛的時候，他們都忽略了這樣的事實：中國對美國的進口實際上使美國的失業比率下降了。中國對美國的進口為美國人提供了工作機會。
　　美國經濟政策研究所上個月發布報告稱，中國在2001年到2011年間對美出口導致美國喪失270萬個工作崗位。這種計算方法錯誤地認為，美國人購買的產品如果不在中國生產，就一定自動回到美國來生產。但實際上，美國人即使不從中國進口商品，也往往會從韓國和日本進口。
　　根據傳統基金會提供的一份報告，2010年僅美國從中國進口服裝和玩具兩項就為美國提供了57.6萬個工作崗位。
　　“美國總統選舉總是迫使候選人在貿易問題上走極端，而這些舉動只能令他們在當選后應對貿易問題更加困難。美國現在真正需要的是一個愿意告訴美國民眾對華貿易有什么好處的總統。”