據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，中國外貿(mào)從去年第四季度至今已經(jīng)出現(xiàn)較為明顯的下降，且個別月份已經(jīng)出現(xiàn)了貿(mào)易逆差，這意味著出口下降的速度已經(jīng)超過了進(jìn)口下降的速度。面對如此情勢，我認(rèn)為，我們不能將心思全部放在投資與內(nèi)需上。 
        從歷史經(jīng)驗看，世界上沒有一個大國的崛起不是依靠對外貿(mào)易的。14~15世紀(jì)，意大利依靠壟斷地中海貿(mào)易而成為世界最富有的國家；15~16世紀(jì)，西班牙和葡萄牙依靠壟斷大西洋貿(mào)易而成為世界強(qiáng)國；16~17世紀(jì)，荷蘭通過壟斷東印度洋的貿(mào)易而成為世界首富；18世紀(jì)后，英國通過壟斷全球貿(mào)易而成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者。
        中國更是如此，因為中國本身是一個低收入的發(fā)展中國家，內(nèi)需是不足的。產(chǎn)能釋放很快，幾千條、幾萬條工業(yè)流水量一下子就建起來，產(chǎn)品就像潮水一樣涌出來，而國內(nèi)居民絕對沒有這個能力消費這些產(chǎn)品，唯有靠出口才能拉動經(jīng)濟(jì)增長，出口是一個龍頭。出口是投資的函數(shù)，投資是就業(yè)的函數(shù)，就業(yè)是收入的函數(shù)，收入是消費的函數(shù)。出口是原因，消費是結(jié)果。
        據(jù)此邏輯，我們可以得到的基本結(jié)論是：在經(jīng)濟(jì)起飛時期的中國，出口與內(nèi)需絕不是替代關(guān)系，而是因果關(guān)系。也就是說，當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)因為出口下降而趨于衰退時，根本不可能通過刺激內(nèi)部需求來加以對沖，其中的道理就在于，當(dāng)下中國，內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果，而不是經(jīng)濟(jì)增長的原因，兩者根本無法替代。哪怕在上海、深圳，如果沒有了出口，經(jīng)濟(jì)馬上陷入停滯。
        其實，國際貿(mào)易形勢并非想象的那么壞。據(jù)WTO的報告，2011年全球的經(jīng)濟(jì)總量和貿(mào)易總量已經(jīng)恢復(fù)到2008年金融危機(jī)爆發(fā)以前的水平。單純說世界經(jīng)濟(jì)形勢不好，阻礙了中國出口，所以要轉(zhuǎn)向拉動內(nèi)需的說法是沒有根據(jù)的。更加值得注意的是，2011年德國的出口占GDP的50.1%，美國出口占GDP的14%，恢復(fù)到2007年以前的水平。你能說國際貿(mào)易形勢不好嗎？最近一段時間，只有中國與日本的出口貿(mào)易是下降的，因為這兩個國家的貨幣都在升值。所以說，不是別人不讓你出口，是你自己試圖用貨幣升值的方法來平衡貿(mào)易順差。
        展望未來，其實對中國有利的因素也有不少，一是全球貿(mào)易正在復(fù)蘇，這是最重要的利好；二是全球大宗資源商品價格在下跌；三是人民幣升值壓力沒有了。這半年多來，這三點變化是很明顯的，它們向我們傳遞了一個重要的信息，這是中國重回國際市場、參與國際分工的一個好機(jī)會。而且，我們競爭對手的日子也不好過，外部環(huán)境也寬松了，如再不抓住這個有利時機(jī)，利用良好的外部因素，重新發(fā)展貿(mào)易，以出口帶動經(jīng)濟(jì)增長，再過幾年，想做都做不了。為什么？因為只要中國的發(fā)展戰(zhàn)略再不做調(diào)整，那么再過幾年勞動密集型的企業(yè)就將大量消失。等企業(yè)家把廠子關(guān)了，移民出走了，再給政策就不會有什么結(jié)果了。這就像盆栽，連根都枯掉了，你再去澆水，它還能開花結(jié)果嗎？
        因此，筆者的建議是：調(diào)整相關(guān)政策，繼續(xù)采取鼓勵出口的發(fā)展戰(zhàn)略；為此就必須讓人民幣匯率重新回到合適的位置，并盡可能抓住可能出現(xiàn)的貶值機(jī)會；與此同時，盡快開放國內(nèi)市場，降低外來商品與服務(wù)的市場準(zhǔn)入門檻，用“以市場換市場”的方法來有效地降低中國可能出現(xiàn)的單邊貿(mào)易順差的局面。只有給世界以機(jī)會，中國才會從世界得到更多的貿(mào)易機(jī)會。