剛剛結(jié)束的第111屆廣交會(huì)為完成今年貿(mào)易額10%既定增長(zhǎng)目標(biāo)的預(yù)期并不太理想。 
　　素來(lái)有中國(guó)外貿(mào)風(fēng)向標(biāo)之稱的第111屆廣交會(huì)5日正式落幕。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本屆廣交會(huì)到會(huì)采購(gòu)商人數(shù)超過(guò)21萬(wàn)，再創(chuàng)歷史新高，但受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣影響，中短單占絕大部分，成交額環(huán)比下滑近5%。
　　接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪的中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員宋鴻認(rèn)為，隨著廣交會(huì)受到商貿(mào)運(yùn)行關(guān)系的多元化以及簽短單現(xiàn)象增多的影響，廣交會(huì)并不能成為未來(lái)外貿(mào)下滑的唯一憑證。
　　不過(guò)，廣東省社會(huì)科學(xué)綜合開(kāi)發(fā)研究中心主任黎友煥在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)則表示，“廣交會(huì)的數(shù)據(jù)是未來(lái)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)的一個(gè)先行指標(biāo)，因此，這個(gè)數(shù)據(jù)意味著我國(guó)未來(lái)的外經(jīng)貿(mào)壓力還在不斷增大，前景不容樂(lè)觀。”
　　“我國(guó)對(duì)外貿(mào)易下行壓力很明顯，都是國(guó)際市場(chǎng)疲軟、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本上升等原因交織在一起的結(jié)果。”黎友煥判斷，“到目前為止，我們還沒(méi)有看到有徹底扭轉(zhuǎn)的勢(shì)頭。”
　　從廣交會(huì)歷屆發(fā)布的數(shù)據(jù)看，除2008年金融危機(jī)之外，廣交會(huì)歷史上罕見(jiàn)有成交額明顯下降的情況。
　
　　外貿(mào)形勢(shì)嚴(yán)峻，但與此相反，在內(nèi)需乏力、投資受限之際，外貿(mào)作為穩(wěn)增長(zhǎng)的重要抓手卻受到空前的重視，甚至成為穩(wěn)增長(zhǎng)的必選題。
　　此前，國(guó)務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在華東七省市外貿(mào)形勢(shì)座談會(huì)上即要求各省市立下軍令狀，力保全年10%的外貿(mào)增速目標(biāo)的達(dá)成。
　　商務(wù)部副部長(zhǎng)鐘山在廣交會(huì)開(kāi)幕時(shí)的講話也似乎透露出外貿(mào)保十的重要性：“只有千方百計(jì)確保外貿(mào)10%的增長(zhǎng)，才能支撐7.5%的GDP年增速目標(biāo)。”
　　但從一季度數(shù)據(jù)來(lái)看，形勢(shì)卻難言樂(lè)觀。僅以簽下外貿(mào)增速“軍令狀”的七省市為例，今年一季度外貿(mào)增速除福建外，其余6個(gè)省市的實(shí)際增速與預(yù)期皆有很多的距離：福建14.8%，上海3.9%，山東3.1%，浙江5.2%，江蘇0.3%，江西-1.94%，安徽6.4%。
　　在現(xiàn)實(shí)與預(yù)期差距不斷被拉大之際，全面打響進(jìn)出口保十攻堅(jiān)戰(zhàn)被提上日程，其突出的表現(xiàn)就是扶持外貿(mào)增長(zhǎng)政策紛至沓來(lái)。據(jù)商務(wù)部外貿(mào)司副司長(zhǎng)張夏令透露，今年外貿(mào)政策的重點(diǎn)之一是將繼續(xù)維持出口退稅政策和加工貿(mào)易政策的穩(wěn)定，提高出口信用保險(xiǎn)的覆蓋率。
　　各地扶持政策也爭(zhēng)先恐后出臺(tái)。比如，江蘇省已出臺(tái)了8條措施支持外貿(mào)，具體包括：支持企業(yè)參加各類(lèi)展會(huì)；加快出口基地建設(shè)；通過(guò)進(jìn)口博覽會(huì)增加進(jìn)口；各市、縣政府幫助企業(yè)爭(zhēng)取訂單和項(xiàng)目；增加政府在貿(mào)易洽談及解決摩擦中的作用，以幫助企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)；加快審批程序和通關(guān)便利化；加強(qiáng)企業(yè)指導(dǎo)等。
　　安徽省副省長(zhǎng)花建慧在淮主持召開(kāi)皖北六市外貿(mào)形勢(shì)座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“外貿(mào)工作事關(guān)安徽崛起大局”，要求各級(jí)政府強(qiáng)化政策支持和服務(wù)。
　　對(duì)于這種重視程度，黎友煥卻表示不以為然，“實(shí)際上，就目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易情況來(lái)看，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易即使出現(xiàn)下行壓力，增長(zhǎng)速度放慢，太正常不過(guò)了。無(wú)需太過(guò)的緊張，更沒(méi)有必要一定要不惜一切代價(jià)扭轉(zhuǎn)。”
　　宋鴻卻認(rèn)為，作為當(dāng)前拉動(dòng)就業(yè)的一個(gè)推手，外貿(mào)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有非常重要的作用，國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的措施來(lái)保證外貿(mào)具有一定的增速非常有必要。
　　對(duì)于輿論熱議的出口退稅政策，宋鴻指出，在外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不確定的情況下，沒(méi)有必要取消出口退稅政策，因?yàn)檫@對(duì)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展將是釜底抽薪。再說(shuō)，出口退稅政策是一個(gè)中性政策，在中國(guó)已經(jīng)征過(guò)稅，在其他國(guó)家再征稅，存在重復(fù)征稅的嫌疑。