據報道，從去年遼寧省68家鋼鐵制成品企業遭遇貿易摩擦，到今年美歐日針對中國限制稀土出口的貿易訴訟。貿易摩擦對中國外貿的影響越來越緊密。 
　　這些年，我們總是可以聽到一些反傾銷、貿易訴訟的新聞，其實如果細細分析，不外乎外部打壓增多、出口環境趨緊和國際戰略壓力加大這三方面。而且可以預見的是，未來的貿易摩擦只會多不會少。
　　首先是產業升級必然會受到外部的打壓。美國近年來對中國產品的貿易調查已從單純指向價格的反傾銷調查演變成為同時指向政府政策的反傾銷和反補貼合并調查的“雙反”調查。去年美國就對中國太陽能產品發起了“雙反”調查。
　　其次是出口環境趨緊，比如說我們知道的法國、德國經濟發展就低于預期，整個歐盟區內制造業也呈現出萎縮的趨勢。而新興經濟體面臨經濟增速放緩和通貨膨脹壓力。在整體消化不良的情況下，貿易摩擦就更容易出現了。
　　第三是國際戰略壓力加大。比如前一段時間炒得的沸沸揚揚的稀土限制之爭，很明顯就是發達國家對自身利益的一個戰略考慮。
　　我國對待貿易摩擦一向的態度就是不卑不亢積極的依法應對，在應對過程中我國建立了商務部、地方商務主管部門、中介組織，有關企業四體聯動的公平貿易工作機制，形成了群策群力共同參與的一個應對格局，在應對歐盟皮鞋案中的表現尤為突出，在該案的原審和復審當中商務部作為政府指導部門積極向歐委會進行交涉，廣東、福建、浙江等地方商務主管部門積極協助，企業方面共有163家企業積極應訴，創歐盟個案中應訴企業的數量之最，部分企業還成立了歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟，積極聘請當時歐盟著名的經濟專家和律師加強無損害抗辯，這個案子最終取得了很好的結果。