2月28日，美國成立負責調查別國不公平貿易做法的貿易執法中心。而在今年1月的美國國情咨文中，奧巴馬曾公開將中國等列為貿易執法中心的調查對象，這些舉動令外界猜測奧巴馬是否想借成立貿易執法中心遏制中美貿易不平衡。　　其實，奧巴馬選擇在這個特殊時間成立貿易執法中心還有一個深層次的考慮美國大選。美國政治體制最突出的特點是選票政治和利益集團，因此對政府決策能夠起到決定性作用的并不是理論上的社會福利，而是美國一些實力強大的利益集團，奧巴馬此舉就是為了迎合這些利益集團，為即將到來的美國大選拉票。
　　實際上，中國的勞動密集型產業在國際市場具有很大的比較優勢，很多中國商品物美價廉，受到美國國內消費者歡迎，他們并不希望限制中國商品進口。奧巴馬政府此舉得罪了中國，損害了國內消費者利益，然而卻贏得了國內利益集團支持，為奧巴馬競選總統鋪路。
　　中美貿易失衡問題并不是貿易執法中心所能解決的，這只會加劇中美貿易摩擦。實際上，美國對中國出口的商品主要是高附加值產品以及具有比較優勢的農產品和資源性商品 ，而中國出口到美國的商品以勞動密集型為主。美國商品的附加值大，中國商品的附加值小，這就直接導致了中美貿易的嚴重失衡。而且，美國對中國一直存在歧視性出口管制政策，這嚴重限制了美國對中國的出口，使本來有可能達成交易的一些項目無法順利進行，很多貿易機會因此喪失，這也一定程度上造成了中美貿易失衡。
　　中美貿易失衡的根本原因是長期以來的美元霸權制度。美元是國際貨幣，依賴自己的國際信用，能夠動用全球資源為自己服務，美國可以靠消費拉動經濟增長，而其他發展中國家或新興市場經濟國家（如中國）的經濟增長對出口和投資的依賴很大。
　　針對美國成立貿易執法中心，2月29日，中國外交部作出回應：“中美經貿關系的本質是互利共贏。雙方應通過平等協商、互諒互讓妥善解決經貿摩擦。”
　　我們也應該看到，中美貿易盡管存在著不平衡、一些摩擦甚至沖突，但由于中美貿易的互補性、相互依存性，合作將是中美貿易的主流。兩國擁有巨大的市場容量，無論是從比較優勢的角度、資源稟賦的角度，還是從產業內貿易的角度、規模經濟的角度來看，中美雙邊貿易都有非常大的發展空間和前景。從大的趨勢上講，中美貿易關系應該是不斷往前發展的。
　　美國貿易執法中心成立后，中國可能會受到越來越多的貿易指責、貿易限制。我國應加大高附加值產品研發，走向全球價值鏈的高端；抓住機遇，推進國際貨幣體系改革；同時，我們還要刺激國內需求，拉動中國經濟持久、穩定發展。