星晨急便無論成敗都是中國快遞業(yè)財富
2012-3-14 14:19:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
在被曝企業(yè)資金鏈斷裂,并“消失”多日之后,星晨急便·鑫飛鴻C(jī)EO陳平終于現(xiàn)身,接受《北京商報》記者專訪,并針對星晨急便是否倒閉、陳氏兄弟之間的恩怨糾葛等焦點話題進(jìn)行一一解答。
《北京商報》:近期,星晨急便資金鏈斷裂,以及宅急送被鑫飛鴻加盟商圍堵等消息不斷傳出。事情的真相是怎樣的?
陳平:星晨急便·鑫飛鴻在經(jīng)營過程中確實遇到了困難,但并沒有倒閉。對于同宅急送的合作,以及其被圍堵等消息,我無法確認(rèn)。事實上,由于近期傳言太多,對有些事情我并不清楚。
《北京商報》:很多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為收購鑫飛鴻是壓垮星晨急便的主要原因,對這個說法您怎么看?
陳平:我并不認(rèn)為星晨急便是被鑫飛鴻壓垮的。星晨急便在創(chuàng)立的3年時間內(nèi)被迫轉(zhuǎn)型三次,主營業(yè)務(wù)分別是C2C、B2C以及百姓包裹的配送。收購鑫飛鴻正是為了借助其在華南和華東地區(qū)良好的配送網(wǎng)絡(luò),與星晨急便的配送網(wǎng)絡(luò)形成互補(bǔ),增強(qiáng)對百姓包裹的配送能力。
我也承認(rèn)對鑫飛鴻的收購并不算成功。主要是兩方面的原因,其一是收購資金不足,原本預(yù)計4000萬元的收購資金,實際只到賬了2200萬元。這筆近2000萬元的資金缺口給此次收購失敗埋下了伏筆;其二是缺少時間,兩個公司通過并購進(jìn)行整合,需要調(diào)整商業(yè)結(jié)構(gòu)、盈利模式等,這會涉及到人事、系統(tǒng)等諸多環(huán)節(jié),但星晨急便對鑫飛鴻的并購只有短短3個月,時間倉促,以及多重壓力導(dǎo)致此次并購并不成功。
《北京商報》:很多業(yè)內(nèi)人士對星晨急便的發(fā)展方式表示質(zhì)疑,您對此怎么看?
陳平:星晨急便的發(fā)展讓我更清楚地認(rèn)識到中國電商物流配送發(fā)展的變化。星晨急便作為一個獲得了阿里巴巴投資,同時具備一個成熟團(tuán)隊的快遞企業(yè),目前還沒有獲得成功。當(dāng)我們搞清楚其中原因的時候,企業(yè)已經(jīng)用了一年的時間并耗費了幾千萬元資金。事實上,電子商務(wù)的物流配送和百姓包裹傳統(tǒng)的物流配送明顯不同。
我認(rèn)為,星晨急便是中國快遞業(yè)最敢嘗試的公司。因為,我在宅急送做了15年的直營模式,在星晨急便又體驗了3年的加盟模式,所有的模式我都嘗試過。
通過實際操作,我看到了加盟模式、平臺方面、售后服務(wù)、操作系統(tǒng)等諸多方面的弊端。目前,在國內(nèi)市場,純粹的加盟和直營,都不一定是好的模式。
平臺必須是直營,但最后的配送環(huán)節(jié)可以讓加盟商介入。這種我提倡的云快遞模式很有發(fā)展前景。
在未來的10年內(nèi),云快遞比較符合中國物流快遞企業(yè)的發(fā)展。
《北京商報》:宅急送是您當(dāng)初一手創(chuàng)辦的,隨后由于各種原因,您離開了宅急送,創(chuàng)辦了星晨急便。您如何評價兩個企業(yè)?現(xiàn)在回首當(dāng)初離開宅急送,您有何感受?
陳平:雖然我離開了宅急送,但我可以自豪地說,我所創(chuàng)辦的宅急送是中國物流行業(yè)的標(biāo)桿,為中國物流業(yè)做出了很多貢獻(xiàn),金融物流、代收貨款、門對門服務(wù)等很多都是第一次嘗試。但自從2009年我離開后,中國物流快遞市場發(fā)生了翻天覆地的變化,但宅急送在發(fā)展過程中并沒有跟上時代發(fā)展的節(jié)奏,宅急送的星光開始黯淡,現(xiàn)在的宅急送沒有與時俱進(jìn),缺乏改革創(chuàng)新。
對于星晨急便,雖然現(xiàn)在情況并不理想,但我沒有遺憾,因為星晨急便還在創(chuàng)業(yè)當(dāng)中,不像宅急送已經(jīng)是一個成熟的企業(yè)。星晨急便建立至今僅僅3年的時間,無論成功與否都能為中國快遞的發(fā)展提供一個范本。我堅信直營與加盟相結(jié)合的云快遞理念并沒有錯,對鑫飛鴻的橫向兼并更是中國快遞發(fā)展史上的第一回。這些都為中國快遞業(yè)的發(fā)展留下了寶貴的財富,雖敗猶榮。
《北京商報》:2月底宅急送曾派相關(guān)工作人員進(jìn)入星晨急便進(jìn)行考察,雙方合作的可能性有多大?其中,兄弟之情有多大作用?
陳平:兄弟之間,都希望在困難時得到援手,但能不能最終得到幫助,不是我能決定的,這個應(yīng)該是兄弟之間的事。
宅急送確實曾派遣相關(guān)人員進(jìn)入,當(dāng)時有意向?qū)⑽覀兊臉I(yè)務(wù)并購進(jìn)去,宅急送也需要快遞品牌,但后來停止了。