□周衛
    “自由戀愛”。這是完全的市場行為。主要倡導企業根據市場競爭需要，從自身發展角度出發，根據優化資源配置、優勢互補、拉長產業鏈、實現規模經濟等市場經濟的內在要求，通過較長時間的相互聯系、相互了解、相互溝通，不斷培養感情與討價還價，最后達成認識上的一致，自由結合。
    “媒妁之言”。既不是自發的企業行為，也不是強制的政府行為，而是有引導的市場行為。這一步的關鍵是正確導向，是牽線搭橋，是苦口婆心地勸說。通過監管主體國資委的紅娘作用，通過耐心地講眼前講未來，講機遇講挑戰，講企業講全局，動之以情，曉之以理，最后達到雙方自愿結合的目的。
    “父母包辦”。這是一種依靠外部力量(父母之命)的強制行為。各級國資委履行國有資產出資人職責，行使股東權利，在征求企業意見的基礎上，提出企業合并重組意見，報國務院或地方政府批準實施。對于中央企業之間的整合，父母只是同一個，即國務院國資委，中央企業重組只需在國資委內部研究決定。對于中央企業與地方國有企業之間的整合，需在不同的國資委之間進行磋商決定。
    在三種整合方式中，“自由戀愛”主要依靠內力的整合，“父母包辦”是主要依靠外力的整合，“媒妁之言”則是介乎兩者之間。三種方式各有其優勢和劣勢。自由戀愛方式企業容易接受，人為阻力和操作難度相對較小，但重組決策所考慮的因素可能會更多地向經營者而非股東傾斜，有關重組后經營者的個人安排、地位及利益變化等非企業發展因素的過多考慮，容易導致企業重組的非理性化，特別是容易錯過或延誤企業重組的大好時機。父母包辦方式下企業重組決策相對理性，決策效率也相對較高，但企業經營者理解和接受往往需要一定時間，操作阻力和難度相對較大一些。因此，國資委在企業重組策略上，宜采取從內力自愿到外力強制、從易到難的三步走策略。