最近發生的快遞包裹炸彈案成為人們熱議的話題。隨著網購這種購物方式被人們接受甚至依賴，快遞的安全問題也成為大家關注的焦點。為了保證安全，我國正醞釀實行快件實名制。公安部已在浙江紹興試點。快遞試行實名制利弊何在？對此，各媒體給予了高度關注。《楚天都市報》：快遞實名制不必太著急
    囿于郵包炸彈案的現實， “快遞實名制”再度被醞釀，當然并不讓人感到意外。但問題是，實名制之于快遞，當真能產生 “在源頭上對想通過快遞犯罪的行為進行遏制”的效果嗎？答案顯然存疑。
    首先，施行快遞實名制有著種種程序，但在現實操作中，快遞公司是否甘愿付出這種成本去認真地施行，便是一個相當可疑的問題；另一方面，消費者不配合，快遞公司是否有動力嚴格執行實名制，同樣也是一個難題。
    也要看到，此前手機實名制、存款實名制等都在實施。但是眼下借助于假身份信息的手機、金融方面的詐騙、犯罪，何曾因此而被根本遏制？再加上現在 “侵犯個人信息”案屢屢發生，但在司法實踐中追究刑責的案例卻較為罕見。個人隱私、公司商業機密狀況堪憂。
    因此，還是不妨慎重考慮。《財訊網》：快遞加強安檢比實名制更能保障安全性
    從保護消費者的人身安全以及物流業的運營安全方面來講，快遞實名制是很有必要的。對于快遞公司來講，收快件時進行驗收，一方面可以確保所收快件是否屬于違禁品，另一方面也可以確定其是否屬于易燃易爆品，是否需要通過特殊包裝后才能郵寄。這不僅是對消費者負責，也是確保安全運輸的一個重要前提。當然，若想將快遞的實名制有名有實地推行下去，相關的管理部門還應該考慮得更全面些。實質上，對快件進行X光機安檢是比實名制更有效的一種確保快件安全的有效措施。可見，在消費者未配合快遞公司收貨檢驗之外，快遞公司未窮盡本應該執行的安全檢測方法也是出現快遞犯罪的一大漏洞。《現代物流報》：實施快遞實名制應有配套措施跟進
    作為一種新事物，快遞實名制在帶來一定好處的同時，也必然會帶來某些弊端。對于快遞企業來講，實名制會增加勞動成本，降低工作效率；對于消費者來說，無論是收件人還是發件人，都會帶來一定的麻煩，同時面臨暴露個人隱私的風險。
    所以，相關部門不能因為一起快遞爆炸案，就簡單、粗暴地在整個快遞行業掀起實行實名制的狂潮。而是應充分結合現實情況，權衡利弊，并要完善相應的配套措施。如怎樣在保障運營安全的前提下，盡量減少對企業的影響，尤其是工作效率、企業成本的增加等。而在如何保證個人隱私不受侵犯方面，也能有較好的舉措出臺。
（張穎川整理）