近年來，中美貿易摩擦頻繁發生，尤其是美國針對中國采取的貿易保護政策，使中國承受著越來越多的反傾銷、反補貼調查或“懲罰”壓力。中美貿易爭端從未止歇，既反映了中美貿易結構性失衡矛盾進一步激化的一面，也反映了貿易爭端下中美兩國國家利益博弈的一面。　　盡管近年來中美貿易摩擦多次劍拔弩張，但理性看，雙方發生貿易戰的可能性并不大。對于雙邊經貿關系中出現的摩擦，雙方可以通過協商謀求合理解決，而不是一味地采取制裁手段將雙邊經貿關系帶入困境。在中美經貿關系上，中美雙方應著眼于未來，共同面對現實。
　　美對華新一輪“雙反”恐在醞釀中
　　中美貿易不均衡問題，既是近年來導致中美貿易摩擦不斷增多的主要原因之一，也是中美經貿關系中積怨最深的問題。
　　在中美貿易摩擦中，美方將重點放在“消除貿易不均衡”上，反復強調人民幣匯率嚴重低估是導致中美貿易不均衡的重要原因，把人民幣匯率問題作為向中國施壓的手段，以此從根本上解決中美貿易不均衡問題。近期人民幣面臨的新一輪升值壓力，與美對華貿易政策強硬不無關系；中方則認為，造成中美貿易不均衡的原因并非人民幣匯率問題，不應將人民幣匯率“政治化”，而美方過度渲染中美貿易不均衡和人民幣匯率問題，嚴重影響著兩國經貿關系。奧巴馬政府上任后，在有關人民幣匯率和中美貿易爭端問題上，對華政策不僅沒有放寬，而且更加趨于強硬化，并始終沒有放棄對人民幣升值實施壓力。
　　近期，美國財政部長蓋特納表示，“中國由政府主導的貿易體系對全球貿易系統構成威脅，損害了貿易伙伴的利益”；美國總統奧巴馬則在不久前的《國情咨文》講話中特別強調，“當我們的競爭對手(中國)不按規則行事時，我不會袖手旁觀”。奧巴馬還表示將建立一個貿易執法部門，專門負責調查所謂像中國這樣國家的“不公平貿易行為”。由此可見，近期美對華貿易政策的表態，反映了美對華貿易政策的強硬，或許美國針對中國采取的新一輪貿易“雙反”攻勢正在醞釀中。未來，美國針對中國采取的貿易“雙反”攻勢范圍有可能不斷擴大，由傳統的紡織及化工等領域，進一步延伸到附加值和技術含量較高的其它工業產品領域。
　　中美發生貿易戰可能性幾何？
　　現階段，中美貿易摩擦升級是否會引發貿易戰？目前來看，可能性并不大，也不現實。
　　實際上，在國際貿易中，只要存在著國家間的貿易往來，各種貿易摩擦就不可避免，在貿易領域中的國家利益博弈也在情理之中。但這種貿易摩擦并不等同于貿易戰，也不意味著貿易戰不可避免，中美間存在的貿易摩擦同樣不能例外。應該看到，中美間出現的貿易摩擦問題是全球范圍內許多國家的普遍現象。特別是在當前全球貿易保護主義傾向抬頭的情況下，中國自然成為一些國家的目標，這一現實問題已經由來已久，其中也存在于中美貿易關系中。
　　應該看到，當前美對華貿易摩擦還局限于貿易爭端領域的保護政策，是在WTO規則許可范疇內，不等同于貿易保護主義，也并不意味著能夠上升到貿易戰的程度。中美間通過對話和磋商機制消除分歧的可能性始終存在，啟動WTO爭端解決程序依然必要和有效。同時，中美貿易爭端所涉金額占中美貿易總額比重微不足道，并不足以釀成全面的貿易戰，輿論的過度渲染顯然放大了中美貿易摩擦。另外，在嚴峻的經濟形勢下，美國國內彌漫著層層反華情緒，美對華貿易政策的真正意圖是通過加大反傾銷、反補貼措施力度不斷向中國施壓，而不是要發動貿易戰。美對華貿易政策強硬力度的加大，既有形勢所迫，也有現實的平息國內不滿情緒的復雜因素。
　　中國如何應對日增的國際壓力？
　　中國加入WTO以來，對外經貿關系取得了巨大發展，但與有關國家的經貿矛盾也此起彼伏，主要表現在貿易失衡、貿易摩擦、人民幣匯率、產品質量和食品安全等領域。客觀分析中國對外經貿關系中的矛盾和共同利益，通過平等、富有誠意的對話來協商解決相關問題，依然是最好的選擇，這有助于推動中國與世界各國經貿合作持續快速健康發展，有助于開創中國對外經貿關系的新局面，應是中國對外貿易始終遵循的基本原則。
　　然而，在當前全球貿易保護主義有抬頭趨勢的大背景下，在與相關國家的博弈中，如何使中國突破國際“圍剿”仍需要深入思考，我們一方面要有更為現實的對外貿易方針，另一方面也要做好長期應對貿易摩擦的措施和思想準備。
　　從當前中國的對外貿易狀況看，在粗放型外貿增長方式下，必然出現貿易總額迅速擴張、貿易順差和外貿依存度不斷上升、出口地區過度集中、出口商品結構不合理、貿易伙伴國聚集不滿情緒上升等現象，這些現象也客觀上成為威脅中國對外貿易安全的重要因素。在加快優化中國出口結構、轉變中國外貿增長方式的大背景下，從外貿安全角度考慮，現在我們一方面需要充分考慮貿易伙伴國的承受度，另一方面也應加大應對各類訴訟案的力度，同時徹底解決中國市場經濟地位顯然也迫在眉睫。