您好,歡迎來到物流天下全國物流信息網(wǎng)! | 廣告服務 | 服務項目 | 媒體合作 | 手機端瀏覽全國客服電話:0533-8634765 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏

數(shù)字云物流讓您尋求物流新商機!
智慧物流讓您的物流之路更暢通!

搜索
首頁 >> 快遞資訊

快遞行業(yè)亂象叢生 手機替換成磚頭

2012-2-14 13:37:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:
摘要:... ...
2月8日,北京通州區(qū)法院開庭審理了一起離奇的“調(diào)包案”:快遞員探包并假冒客戶簽字拒收,經(jīng)理拆包調(diào)包,司機銷贓,全套流水作業(yè)后,手機等貴重物品在快遞環(huán)節(jié)變成磚頭。

  調(diào)包、丟件、損壞、難理賠……近年來,隨著電子商務的興起,快遞業(yè)已成為涉及千家萬戶的基礎(chǔ)性服務行業(yè)。

  然而,由于管理缺乏“硬部門”、監(jiān)管缺乏“硬指標”、處罰缺乏“硬杠桿”,快遞業(yè)目前亂象叢生,亟待整頓。

  ●案例

  員工聯(lián)手手機電腦變磚頭

  去年春節(jié)前夕,北京宅急送(微博)公司將一個內(nèi)含價值近4000元的手機包裹錯發(fā)到該公司通州區(qū)東關(guān)營業(yè)點。營業(yè)點經(jīng)理孫利民早已對每日來來往往的快件起了歹心。

  機可不失,他偷偷把包裹打開,用磚塊替換手機并占為己有,然后將包裹封好發(fā)往宅急送公司北關(guān)營業(yè)點。

  “簡單幾個步驟,貴重手機唾手而來,還沒擔責任。”初嘗甜頭的孫利民對于如此快速來錢的方式甚感滿意。但他也意識到長此以往風險太大。于是,他想到了自己介紹來做快遞員的兩個小老鄉(xiāng)馬建利和宗曉東。

  “咱們營業(yè)網(wǎng)點來錢少,得找點兒錢花花。”對于孫利民的暗示,馬建利和宗曉東心領(lǐng)神會。于是,當配送內(nèi)含貴重物品、包裝容易還原的快件時,宗曉東就會給孫利民和馬建利打電話,將包裹交給他們。

  “我和孫利民拿到樓里,小心打開包裹往里面放點兒瓷磚,再塞上泡沫封好。”被告人馬建利在庭審現(xiàn)場講述自己將手機快件變“磚”的過程。

  之后,由宗曉東以收件人拒收為由,將包裹退回寄件人。從外包裝上看,寄件方肯定“看不出來”。隨后,貨運司機邢紅波負責銷贓。

  “直到有一筆配送給聯(lián)通公司的7部價值2.5萬余元的手機丟失,宅急送公司來到通州盤貨才發(fā)現(xiàn)此事。”此案公訴人、北京市通州區(qū)人民檢察院助理檢察員黑建彤告訴記者。

  起訴書指控,至2011年5月案發(fā)時,上述3人在4個月時間里共截留快遞包裹6次,調(diào)包的手機、保健品、高檔運動鞋、首飾等貴重物品總價值近4萬元,已構(gòu)成刑事犯罪。

  一宗罪:“快遞變慢送”,延誤晚點成常事。去年“五一”過后,北京的張帆收到家人從云南快遞來的一箱芒果,卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)爛得面目全非。

  二宗罪:快件丟失。田先生2011年12月將價值3萬元的和田玉,通過申通(微博)快遞從北京金融街發(fā)往內(nèi)蒙古烏海,申通公司弄丟了貨物,但只愿按運費的5倍進行賠償。

  三宗罪:拒絕驗貨成霸王條款。2011年9月,北京的李先生在網(wǎng)上購買了一件小家具,快遞員將快件送至李先生家中要求驗貨時,快遞員不同意拆包,稱只有簽單后才能拆。打開后發(fā)現(xiàn),家具已出現(xiàn)磕碰、斷裂現(xiàn)象,但索賠無門。

  四宗罪:保價金額隨便定,事發(fā)后拒絕賠償。

  ●分析

  缺處罰措施新國標執(zhí)行不力

  根據(jù)我國郵政法和相關(guān)規(guī)定,快遞業(yè)的監(jiān)管部門包括郵政、工商等。郵政局負責對快遞市場的監(jiān)管,工商部門負責查處無證、無照、超范圍經(jīng)營等非法經(jīng)營快遞行為。

  然而,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一般省一級郵政管理部門只有幾十人,面對雨后春筍般成百上千家快遞企業(yè)及其加盟連鎖門店,監(jiān)管部門力量顯得十分薄弱。

  2011年8月,國家郵政局首次頒布了《快遞業(yè)務操作指導規(guī)范》,針對野蠻分揀等違規(guī)行為作出了具體的技術(shù)要求。然而,規(guī)范出臺半年來,效果并不明顯。

  中國電子商務研究中心分析認為,對于超時取件、暴力分揀等大家最為關(guān)心的內(nèi)容,該規(guī)范中并未提及任何具體處罰措施。如果沒有“硬杠桿”,新國標將難逃曇花一現(xiàn)的尷尬命運。

  此外,在消費者理賠方面,相關(guān)規(guī)定也十分模糊。“想要獲得全額賠付簡直不可能。”

  ●建議

  服務與賠償標準應增加司法解釋

  中國快遞物流咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇建議,在當前法規(guī)的基礎(chǔ)上增加有關(guān)服務、賠償?shù)葮藴实乃痉ń忉專沟孟M者索賠有法可依。

  在快遞行業(yè)監(jiān)管方面,一是要建立快遞服務行業(yè)保障機制,入行企業(yè)就要繳納保障金;第二是建立賠償基金,假如是企業(yè)原因造成的消費者損失就要多賠償;三是要盡快給快遞企業(yè)進行等級評定,便于消費者選擇。
點評此文章 / 寫評論得積分!+ 我要點評
  • 暫無評論 + 登錄后點評