美國對亞洲貿(mào)易的設(shè)計就是源自于遏制中國的目標(biāo),而跨太平洋(601099,股吧)伙伴關(guān)系協(xié)議的條款實際上也將中國排除在外,跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議構(gòu)建于對抗和遏制之上,與合作毫不相干 　　發(fā)自孟買——似乎暗中破壞世界貿(mào)易組織多哈回合全球自由貿(mào)易談判還不夠出格(在日內(nèi)瓦舉行的最后一次部長級會議在一片廢話中閉幕),美國又繼續(xù)做出愚蠢舉動——積極推動跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(簡稱TPP)。美國總統(tǒng)奧巴馬在最近出訪該地區(qū)時和九個亞洲國家一道宣布了這一消息。
　　在順從的媒體和輕信的公眾眼中,該協(xié)議被視為美國貿(mào)易領(lǐng)先地位的證明。但真相恰恰相反,而那些關(guān)注全球貿(mào)易體系的人也有必要知道這究竟是怎么回事。我希望這些知識能觸發(fā)所謂的“吸血僵尸效應(yīng)”:那些藏在暗處的東西能被曝光,并隨之枯萎消亡。
　　跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議其實是美國工業(yè)政治游說者,國會和總統(tǒng)共同搞亂公共政策的最好證明。如今大家都知道自由貿(mào)易協(xié)定,不管是雙邊還是多邊的(在超過兩個國家但不針對全部國家),都是構(gòu)建在歧視之上。這也是為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般將其稱為優(yōu)先貿(mào)易協(xié)定。而這也是為何美國政府的公關(guān)機器把這個實際上歧視性的多邊貿(mào)易協(xié)定稱之為“伙伴關(guān)系”,試圖為其安上一個似乎體現(xiàn)合作與世界性的虛偽光環(huán)。
　　原則上各國都可以自由加入?yún)f(xié)議。日本和加拿大也宣稱計劃加入。但仔細(xì)觀察之下就會發(fā)現(xiàn)中國并不在這個議程之內(nèi)。跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議其實也是一個對中國新進(jìn)攻態(tài)勢的政治回應(yīng),因此也構(gòu)建于對抗和遏制之上,與合作毫不相干。
　　美國對它的優(yōu)先貿(mào)易伙伴附加了許多與貿(mào)易無關(guān)的條款,因此不出意外在跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議上也附加了許多與貿(mào)易無關(guān)的議程,包括勞工標(biāo)準(zhǔn)以及對資本賬戶控制的限制,而這些議程中的許多條款都試圖將中國排除在外。
　　從一開始,跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議中所謂的開放式就是一場徹頭徹尾的騙局。為了實現(xiàn)這一點,協(xié)議的談判都在那些包括越南,新加坡和新西蘭這些國力較弱,容易被迷惑并接受這類條款的國家間展開。只有像日本這樣實力較強的國家才能被賦予“進(jìn)出自由”的談判基礎(chǔ)。
　　隨后那些公關(guān)機器又被急速開動起來,宣傳這些不相關(guān)的條款能使跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議成為21世紀(jì)的“高質(zhì)量”貿(mào)易協(xié)議,而實際上這只不過美國國內(nèi)眾多游說團(tuán)體趁機敲竹杠的說辭而已。
　　美國對本國周邊的區(qū)域主義行為顯示它目前正試圖推廣美洲自由貿(mào)易協(xié)定(簡稱FTAA)。但其喜歡的模式就是將北美自由貿(mào)易協(xié)定(加拿大,墨西哥和美國)擴展到南美國家并夾帶大量與貿(mào)易無關(guān)而且必須強逼這些國家接受的事務(wù)。而這對于巴西這個美洲自由貿(mào)易協(xié)定的幕后領(lǐng)導(dǎo)勢力來說無法接受,因為該國只愿著眼于貿(mào)易事務(wù)。巴西前總統(tǒng)盧拉,也是世界上其中一位偉大的貿(mào)易聯(lián)盟領(lǐng)袖,拒絕在貿(mào)易協(xié)定和體制中涵蓋勞工標(biāo)準(zhǔn)。
　　而美國在南美的行為所產(chǎn)生的結(jié)果就是將該區(qū)域分裂成了兩個不同的集團(tuán),而這種狀況也可能在亞洲出現(xiàn)。在美國發(fā)現(xiàn)自己選擇了錯誤的區(qū)域來推行區(qū)域化之后,它就開始在亞洲尋找一席之地。美國之所以最終選擇了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議,只是因為中國在宣示其南海主權(quán)以及中印中日領(lǐng)土沖突方面過于激進(jìn)。
　　許多亞洲國家選擇加入?yún)f(xié)議就是為了在面對中國粗暴行為時“把美國留在這個區(qū)域”。而他們這種行為跟東歐國家在面對蘇聯(lián)解體后的俄羅斯(無論是現(xiàn)實還是想象的)威脅時搶著加入北約或者歐盟的做法如出一轍。
　　美國對亞洲貿(mào)易的設(shè)計就是源自于遏制中國的目標(biāo),而跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議的條款實際上也將中國排除在外。而唯一能使中國融入?yún)f(xié)議使之具備獲得公信力的方法就是將所有與貿(mào)易無關(guān)的條款列為可選項。當(dāng)然,美國的國會游說者們可不想令這種狀況發(fā)生。
　　加迪什·巴瓦蒂,哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)教授,美國智庫“對外關(guān)系委員會”的高級國際經(jīng)濟(jì)研究員,也是《腐蝕貿(mào)易系統(tǒng)的白蟻:優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定是如何損害自由貿(mào)易的》一書的作者