近日有關(guān)“南京機(jī)場(chǎng)‘天價(jià)高速’每公里均價(jià)超標(biāo)逾50%”的消息引起廣泛關(guān)注，網(wǎng)民紛紛“曬”出了身邊的機(jī)場(chǎng)高速“天價(jià)”收費(fèi)情況。記者分赴江西、黑龍江、湖北等地進(jìn)行核實(shí)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)多條機(jī)場(chǎng)高速公路均存在超標(biāo)收費(fèi)情況。

  題為“ -

南京機(jī)場(chǎng)高速收費(fèi)貴？南昌人笑了”的網(wǎng)帖爆料稱(chēng)，南昌昌北機(jī)場(chǎng)高速不到10公里，雙向收費(fèi)每次15元，每公里收費(fèi)超過(guò)1.5元，是南京機(jī)場(chǎng)“天價(jià)”高速公路的近兩倍。

  “哈爾濱機(jī)場(chǎng)高速路收費(fèi)比南京還高！”黑龍江網(wǎng)民“大肚男”爆料稱(chēng)，哈爾濱機(jī)場(chǎng)高速25公里，雙向收費(fèi)每次20元，比南京機(jī)場(chǎng)高速距離短收費(fèi)卻一樣貴，實(shí)在是“不得不淡定”。

  網(wǎng)民在微博中說(shuō)，“去(武漢天河)機(jī)場(chǎng)中途到盤(pán)龍城下去辦事，出口收費(fèi)15元，再?gòu)娜肟谶M(jìn)來(lái)去機(jī)場(chǎng)又重復(fù)收費(fèi)15元。我說(shuō)全程收費(fèi)15元，為何重復(fù)收費(fèi)，收費(fèi)員理直氣壯地說(shuō)，你可以投訴。真霸氣！”

  南昌

  收費(fèi)超標(biāo)逾250%

  南昌昌北機(jī)場(chǎng)高速公路全程不到10公里，實(shí)行雙向收費(fèi)，來(lái)回收費(fèi)共計(jì)30元，計(jì)算下來(lái)每公里收費(fèi)超過(guò)1.5元。根據(jù)2004年開(kāi)始實(shí)施的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一類(lèi)客車(chē)每公里收費(fèi)為0.4元，以此計(jì)算，南昌機(jī)場(chǎng)高速公路超標(biāo)逾250%。

  對(duì)于收費(fèi)過(guò)高的質(zhì)疑，江西省交通管理部門(mén)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于此段高速公路運(yùn)營(yíng)時(shí)間較早，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有高速公路的統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因而采用按照趟次收取的方式。

  江西省交通廳宣傳處負(fù)責(zé)人熊昌軍表示，江西省正在開(kāi)展收費(fèi)公路違規(guī)及不合理收費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)清理工作，昌北機(jī)場(chǎng)高速的收費(fèi)問(wèn)題在統(tǒng)籌考慮中。

  武漢

  上一次就收一次錢(qián)

  共計(jì)17公里的武漢天河機(jī)場(chǎng)高速公路，其中5公里是武漢市政府投資修建，實(shí)行雙向收費(fèi)，每次小車(chē)15元，中巴車(chē)20元，客車(chē)和貨車(chē)30元至50元不等。記者調(diào)查證實(shí)，武漢機(jī)場(chǎng)高速確實(shí)“只要上一次就收一次錢(qián)”，中途下高速再返回就要重復(fù)收費(fèi)。

  武漢市物價(jià)部門(mén)回應(yīng)表示，武漢機(jī)場(chǎng)高速?lài)?yán)格來(lái)講不是高速公路，屬于機(jī)場(chǎng)專(zhuān)用通道，因而比其他高速公路收費(fèi)“高一些”。由于是機(jī)場(chǎng)專(zhuān)用通道，其收費(fèi)不是按里程收取的，而是按次數(shù)收費(fèi)。

  哈爾濱

  因收費(fèi)“背負(fù)血債”

  哈爾濱機(jī)場(chǎng)高速雙向收費(fèi)每次20元。盡管經(jīng)營(yíng)方稱(chēng)收費(fèi)路段為30.5公里而非網(wǎng)民指出的25公里，根據(jù)黑龍江省高速公路小型車(chē)每公里0.45元左右的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每公里近0.66元的機(jī)場(chǎng)高速還是“超標(biāo)”逾45%。

  記者采訪(fǎng)中了解到，哈爾濱機(jī)場(chǎng)高速公路還曾經(jīng)因?yàn)槭召M(fèi)而“背負(fù)血債”。2004年急救中心一輛“120”急救車(chē)在出診急救時(shí)被收費(fèi)站“扣留”，要求急救車(chē)?yán)U納30元過(guò)路費(fèi)和相關(guān)罰款，最終只好由患者家屬自行駕車(chē)送往醫(yī)院，但患者楊桂珍因得不到及時(shí)救治而死亡。

  6月19日，車(chē)輛在南京機(jī)場(chǎng)路收費(fèi)站交費(fèi)通過(guò)。江蘇省交通運(yùn)輸廳有關(guān)人士表示，南京機(jī)場(chǎng)高速收費(fèi)超標(biāo)確有其事，“打包”收費(fèi)方式不合理，目前正在制定整改方案。