經(jīng)濟活動的前方總是存在巨大的不確定性，有時候即使我們拿著高倍望遠鏡，看到的不過是云山霧罩。就在一些經(jīng)濟學家呼吁調(diào)控當局注意通脹壓力6月達到高點而后退潮、經(jīng)濟增速開始下降，需要防止貨幣政策調(diào)控過度的時候，本周傳來的一系列消息讓經(jīng)濟學家的判斷近乎瓦解。
本周以來，經(jīng)濟新聞接踵而來：長江中下游大旱、統(tǒng)計局公布50個城市食品價格監(jiān)測數(shù)據(jù)、外匯局公布一季度國際收支數(shù)據(jù)、國際投行紛紛公布后三個季度的經(jīng)濟展望……這些消息告訴我們，年內(nèi)通脹遠非6月后從高點回落那樣樂觀，經(jīng)濟增速也不會慘到硬著陸的份兒上。
所謂“超調(diào)”，筆者的理解是調(diào)控過度，在當前就是緊縮過度，就是緊縮的力度超過了經(jīng)濟的承受力，超過了達到經(jīng)濟增長和通貨膨脹的平衡點需要的力度。“超調(diào)”之說的啟發(fā)來自2004年到國際金融危機之前的那波貨幣緊縮，那波緊縮的不理想使人們聯(lián)想到這波緊縮會不會仍然不理想。但是目前的經(jīng)濟條件似乎時過境遷“超調(diào)”之說有待商榷。
筆者認為，眼下的通脹不僅沒有走向“式微”，反而又出現(xiàn)了新的推動因素。其中最重要的是南方旱情。眼下早稻正處于分蘗期，旱情對我國大米生產(chǎn)將產(chǎn)生嚴重影響。重要的是，在近期農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲中，大米是糧食類價格唯一漲幅不大的品種。農(nóng)民待價而沽的意愿，特別是補漲的意愿一直存在。如此一來，南方大旱對大米價格上漲的推動作用，特別是對心理預期的推動作用不可小覷。
另一個新的因素是電荒。電荒與價格掛上鉤，是因為電荒的原因是電價形成機制造成的。現(xiàn)在明擺著的形勢是，如果不提電價，鋼鐵、水泥等行業(yè)的產(chǎn)量就受到壓縮，相關產(chǎn)品價格就會提升；如果電價提升，明顯對物價形成壓力。
國際上，24日國際油價大幅反彈。與此同時，先前唱空油價的高盛調(diào)高了對大宗商品的估值，將年底布倫特原油由每桶105美元上調(diào)至120美元。羅杰斯近日也聲稱在中美需求雙輪驅動下，依舊看好大宗商品長期牛市。
外匯局24日公布的數(shù)據(jù)，一季度外匯儲備增量升勢不減，與去年同期外儲增量960億美元相比高出了逾四成，境外熱錢流入仍是造成外儲增量的主要因素。
因此，在新的變量加入的情況下，年內(nèi)通脹水平將高于此前普遍的預測。加上央行可能追求存款正利率的新“傳說”，貨幣政策近期終結緊縮力度的可能性很小。
再看經(jīng)濟增長。周一公布的匯豐五月經(jīng)濟預覽數(shù)據(jù)顯示中國PM I呈下降態(tài)勢，分析人士也隨之確認了中國經(jīng)濟緩慢下滑。高盛預測2011年中國G D P為9 .4%，今年剩余三個季度的增長預期為8%、9%和9.3%。雖然如此，經(jīng)濟增速仍然處在可以接受的范圍內(nèi)，與滯漲相距較遠。換句話說，有誰見過G D P增長9%、投資增長24%的滯漲呢？
因此，若沒有更多的突發(fā)事件發(fā)生，年內(nèi)的宏觀政策主要目標仍然會是反通脹，貨幣政策的緊縮不會輕易撒手。也許，下一次加息已離我們不遠。