即便是洶涌而至的國際金融危機，也不能冷卻國人對奢侈品的熱情。對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院院長趙忠秀認為，研究我國的奢侈品消費行為和奢侈品業態都應該對其進行細分。通過區分奢侈品和準奢侈品，才能對“奢侈品熱”和國內、外奢侈品的差異等問題展開客觀的分析。
　　
　　“準奢侈品”稅收應減少
　　
　　 記者：近日，商務部有關負責人談到了同類、同款奢侈品在國內、國外存在的差價問題。除了稅收和物流成本之外，您認為還有什么原因推高了國內同類或同款商品的價格？
　　 趙忠秀：稅收和物流成本背后更大的原因，是市場分割導致的市場溢價。國內對奢侈品的需求較大，同時又得不到有效的釋放。部分消費者對價格不敏感，導致奢侈品價格被人為地推高了。
　　 奢侈品消費行為的目的之一是把自己和其他人區別開。在我國，這種區別還帶有“炫耀”成分。還有一類占比較大的奢侈品消費行為的目的是“送禮”，價格低了反而不利于其成為“禮品”。
　　 記者：稅收是造成國內同類或同款奢侈品價格較高的原因之一，您認為我國對奢侈品的稅收政策應該調整嗎？
　　 趙忠秀：我一直強調從研究的角度要對奢侈品進行分類――真正的奢侈品和時尚品。時尚品是準奢侈品，也就是普通“白領階層”也能消費，但是價格又有一點高的商品。另外，昨天的奢侈品今天可能就成為了必需品，但我們依然把它當奢侈品對待。
　　 對于準奢侈品，降低關稅能降低消費者購買成本，擴大消費。比如化妝品，應該考慮對其減少稅收。國內的奢侈品價格很高，進口量又小，致使國內的一些“偽名牌”搭了順風車，造成國內奢侈品市場的混亂。
　　
　　國內奢侈品業態還需細分
　　
　　 記者：您提到了國內奢侈品市場的混亂。那么，您如何看待我國奢侈品的業態？
　　 趙忠秀：國內的奢侈品知識還需普及，不能完全以價格來決定它是不是奢侈品。
　　 從渠道上來說，我了解到一些私募股權基金開始進入到奢侈品電子商務領域。如何把現實的渠道和網絡上的渠道有機結合，滿足不同的需求，還需要對消費者的行為、消費習慣等做更深入的研究。
　　 同時也要看到，我國的奢侈品消費能力逐年攀升，但是國內的業態仍不發達，而且呈現出了某些扭曲發展的態勢。
　　 比如，奢侈品的時尚性以及消化尾貨的經營特征決定了它的價格會隨著時間的流逝而遞減，許多奢侈品愛好者會緊盯著打折季。而在我國，奢侈品消費的這個特點就沒表現出來。再如，剛才提到的對奢侈品進行分類，這是符合我國奢侈品消費特點的，而國內的奢侈品業態卻沒有形成這樣的氛圍。
　　 裝修、人力等多種因素也推高了國內奢侈品和準奢侈品的價格。此外，很多國外品牌已經推進到了內地的二、三線城市，有些是沒有必要的。這樣急速的發展環境，給了“偽名牌”發展的空間，形成了被扭曲市場。
　　 我相信，隨著我國有關部門重視程度的提高，通過一些措施可以使其調整到一個正常的狀態。同時，也將起到促進國內奢侈品消費文化形成的作用。
　　 記者：奢侈品牌消費在我國處于弱勢，那么在提高我國消費者購買能力的同時，如何提高我國的收益？
　　 趙忠秀：奢侈品的許多生產環節是在我國完成的，抵達消費者的渠道終端也在國內。因此，如何提高制造及渠道的利潤分享能力，是需要解決的問題。尤其是目前境外旅游購物規模上升，導致大量需求轉移到國外，所以，應當積極改進國內奢侈品的市場環境，使在國外的需求回歸國內。