不少去過歐美的人都說，出國前原本沒有購物計劃，但受當地的低價刺激，也忍不住要買些東西。他們不遠萬里把商品帶回國，回家細看，“Made in China”（中國制造）的商品還不在少數。為什么國人要飛到外國去買“Made in China”（中國制造）的商品呢？ 
　　國內外售價差距大是主因 
　　“一條Levi’s 牛仔褲，在美國的折扣店賣15~30美元，按照即時匯率（1美元折合6.8267元人民幣）也就100~200元人民幣；但同一條褲子，出口轉內銷，在國內的專賣店至少要賣700元。一雙耐克運動鞋，在美國售價32.99美元（約合人民幣224元），出口轉港回內地，身價竟然漲到了668元人民幣。一套在國內售價3萬元人民幣左右的Armani西服，在美國1000多美元（約合人民幣7000元）就能買到。” 
　　讓人吃驚的是，竟然還有不少中國人在歐美的商店里購買“中華”牌香煙和茅臺酒，原因同樣是便宜，而且基本可以確保是真貨。
　　國內售價高原因解析 
　　不少中國網民在通過互聯網了解到同一件商品在國內外的巨大價差后，感到無比驚訝。究竟是哪個環節出了問題呢？運輸費？關稅？但不管怎么說，一件遠渡重洋到美國的商品，其跨國流通的成本也不至于如此大幅度地小于中國國內的流通成本。按常理說，應該漲價才合情合理。
　　原因之一：關稅之重 
　　以化妝品為例，要是走正規渠道進口，手續繁雜，稅費很多：化妝品進口總成本=到岸價×（1+代理費率+關稅+增值稅+關稅×增值稅）+到貨港口岸費用+內陸拖車費。另外還要繳納清關中的衛生許可批件辦理費用：行政部門所收費用+代理費。此外，化妝品在進入國內分銷流通環節后還將產生稅費，分銷層次越多，加價越多。 
　　如果某種化妝品進口價格為1000元，進口稅為10%，進口完稅價格為1100元，平行征收的增值稅為1100元×17%，消費稅則為[1100元/(1-30%)]×30%，三項相加，此化妝品入境價格約1758元。 
　　原因之二：國際品牌掌握定價權 
　　中國制造”的產品國內定價高于國外，更重要的一點是因為，這些國際品牌牢牢掌握著價格的話語權和定價權，而我們的自有品牌產品仍未形成與之相抗衡的力量。 
　　再加上我國長期以來出口導向政策的推手作用，生產是為了出口，而不是為消費服務。以iPhone為例，代工一臺在美國售價為499美元的iPhone，代工企業獲得大約4美元，其中還包括工人的工資和攤銷固定資產投入等。出口退稅從某種意義上來說，是依然貧困的中國，為歐美發達國家提供補助，維持著他們的高消費水平。 
　　原因之三：流通環節的繁重費用 
　　當進口產品進入流通環節后，增值部分則要收取17%的增值稅。另外，國內流通環節的中間費用過高已經不是一個新聞，國內零售商已經習慣于向供貨商收取名目繁多的進店費、上架費、節慶費等通路費用，而“羊毛出在羊身上”，這些費用最終都體現在產品的標價上并由消費者來“買單”。 
　　原因之四：部分消費者的“崇洋媚外”心理 
　　值得一提的是，部分國人的崇洋媚外消費思路，也助長了一些洋貨一入中國就身價百倍甚至國貨爭當“假洋鬼子”的現象。有專家提到，很多外國公司是有意在中國提價，從而提升產品的地位，贏得中國消費者的青睞。 
　　因為不了解，所以有些中國買家通常“不買對的，只買貴的”，正是這一點造就了“拉菲神話”。在法國各大名莊中，與“拉菲”齊名的其他酒莊,酒價往往只有“拉菲”的一半。唐先生說，前幾年還可以在海外其他國家找到有地區差價的“拉菲”，買回中國再出手。現在根本找不到了，好像全世界的拉菲都在中國。
　　如何解決 
　　商務部部長陳德銘表示，為了使消費品的進口和價格回歸正常的水平，我國將在五個方面開展工作：首先，培育市場競爭主體，培育中國高檔、優秀的消費品品牌。第二，完善物流配送體系建設，降低商品的交易成本。第三，轉變和創新零售模式，應盡快探索“外銷轉內銷”產品在國內的銷售途徑。第四，營造公平有序的競爭環境，進一步加強行業管理指導。第五，減輕零售企業負擔，給予相應的政策優惠。（本文來源：人民網）