由“官渡之戰(zhàn)”看物流博弈
2011-1-9 14:39:00 來源:現(xiàn)代物流報 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
□王宗喜
《三國演義》第三十四回“戰(zhàn)官渡本初敗績,劫鳥巢孟德燒糧”,講的是曹操和袁紹對陣官渡,圍繞著物流展開的一場博弈。第一個回合,袁紹派大將韓猛押運糧草至軍前接濟,曹操聞訊,速派徐晃前去廝殺;袁軍物流滾滾,來到一山谷內(nèi),徐晃率軍沖殺過來,很快韓猛戰(zhàn)敗,袁軍糧草被劫。第二回合,袁紹派淳于瓊駐守烏巢,守護糧倉,而淳于瓊性剛好酒,終日鞭打士兵,又與諸將聚眾醉飲。曹操探明情況,親率精兵五千,星夜兼程,直奔烏巢。待淳于瓊驚聞廝殺聲時,烏巢糧倉已化為火海。袁紹派軍救之不及。自此,袁軍大敗。劫糧道,燒糧倉,是曹操物流博弈的兩大法寶;出其不意,攻其不備,是曹操物流博弈的思想精髓。
在這場生死攸關的物流大拼爭中,曹操之所以穩(wěn)操勝券,一是他善于聽從謀士良言,斷然做出劫糧燒庫的決策;二是他了解敵方的薄弱環(huán)節(jié),派奇兵夜襲烏巢,創(chuàng)造了物流奇跡;三是他善于用人,禮賢下士,化敵為友,取得了人才優(yōu)勢。反觀袁紹,用淳于瓊守糧草重地,而淳于瓊是個酒鬼,自然導致失守;袁紹疑心過重,剛愎自用,不能聽信良言,故而失敗。綜觀曹袁物流博弈,勝利的天平總是青睞于重視物流而又善于出奇拼爭的一方。
物流博弈,是一個此消彼長的過程。曹軍斷了袁軍的物流通道,劫了袁軍賴以生存的糧草,當然就壯大了曹軍的力量,削弱了袁軍的實力。曹操的高明之處在于十分重視物流,深知“兵馬未動,糧草先行”的深刻道理,于是全力打擊袁軍的生命線和糧庫。而袁紹狂妄自大,忽視了物流基地的防衛(wèi),自然就吞下了失敗的苦果。
烽火連天的戰(zhàn)爭年代,物流博弈和較量往往是實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的重要手段。交戰(zhàn)雙方,都以保持己方物流實力和摧毀敵方物流力量為重點,展開你死我活的拼殺,但物流博弈依然存在。高明的物流企業(yè)家,總是念念不忘博弈的策略和手段,總是不斷地壯大本企業(yè)的物流實力,發(fā)揮自己企業(yè)的優(yōu)長,贏得商場的主動權。其中,科學決策是最關鍵的一著。認清形勢,摸清競爭雙方的基本情況,不失時機果斷決策是當今物流博弈取勝的法寶。孟子曾經(jīng)說過這樣一段話:“今夫弈之為數(shù),小數(shù)也,不專心致志,則不得也。”講的是下棋博弈的道理。其實,物流博弈也是一門藝術,如果不能夠?qū)P男逕挘搽y以掌握其中的奧妙。只有悉心鉆研,而又在物流實踐中潛心摸索的人,才有希望掌握物流博弈的藝術,也才能在物流長河里暢游。
至于科技興流的問題,且容我下次接著談。