□本報記者范云兵
    看似是一起公路亂收費事件，根源卻是頑固的地方保護主義在作祟。
    政府管理、服務流通市場，保證商品順暢流通，是市場經濟健康發展的重要條件。但阿瓦提縣的做法，已然干擾了棉花的正常流通秩序。這是當地政府自編自導自演的一場“鬧劇”：該縣向棉花經營企業每50公斤征收5元錢的做法，直接后果就是棉企為轉嫁成本，降低收購價；棉農為把棉花價格賣得高一些，把棉花賣到外地；而政府為保護當地棉企，又向棉農征收高額的過路過橋費。這場鬧劇該收場了！
    顯然，阿瓦提縣的棉花收購企業給農民開出的價格普遍低于周邊縣市，當地棉農選擇去附近的縣市交售，這是市場流通的正常現象。在市場經濟中，價格和需求決定商品走向，只能順勢引導。通過自由競爭這只看不見的 “手”，來消弭價格差距，讓市場價格發揮調節功能，從而使市場參與者達到利益平衡。
    當然，在市場競爭中，市場管理者這只看得見的 “手”，同樣有著不可或缺的作用。因為市場參與者在自主競爭過程中，不可避免地帶有盲目性。比如，市場參與者常常根據今年價格上揚的信息而擴大生產，到來年就可能會由于供大于求的關系而不得不降價銷售。這時，市場管理者及時進行引導，是非常有必要的。
    但是，阿瓦提縣并沒有在 “引導”上下功夫，而是利用自身的強勢地位，以犧牲棉農利益，來完成自己的工作任務。他們用行政手段強制干預市場，違反市場競爭規則，粗暴地阻攔商品正常的市場流通，這是十分錯誤的。
    其實，關于阿瓦提縣對棉農征收高額過路費的問題，在前兩年已經被媒體曝光，但并沒有引起政府部門的重視。今年的征收額度、征收標準還遠遠大于往年。而這更說明，人為干預市場正常流通的地方保護主義實在是到了非治不可的地步。