執行層面的公平性
   對于此輪行政色彩濃重的節能減排風暴，業內議論紛紛。爭議主要集中于限電限產是否過于簡單、是否具有可持續性以及是否會對鋼材市場造成劇烈波動等。
    拋開此次限電本身的合理性不論，單就執行本身，就引來業內非議。此次武安全面限電，其中一個非議點就是并非所有當地鋼鐵企業都在此次斷電停產之列，如河北鋼鐵集團邯鋼公司、新興鑄管。
    其中一家國資鋼鐵企業的相關負責人表示，雖然某企業的能耗也被計入當地指標，但由于其企業在當地納稅份額約占15%，并且以往納稅比較積極，因此并沒被斷電，目前仍在開工。
    此外，另一位武安當地鋼鐵企業總經理透露，在邯鄲涉縣，一家外地國企在此開設的分廠，也屬于未被限電的鋼鐵廠，這幾天卻正在連夜開工生產鋼材。
    在一刀切的政令下，對于為何有的鋼廠被限電，而有的鋼廠沒有被限電，其中的執行標準是什么，武安或邯鄲相關部門沒有給出公開的聲明，這就很容易令此政策又陷入“國進民退”的爭議當中。
能否持久？
而對限電限產是否能夠執行下去，記者采訪的很多業內人士也對此表示懷疑。“限電政策持續的時間受多方面影響。拉閘限電影響鋼鐵產量的增長，會對產量、市場價格、企業效益、人員就業產生影響，以及電企、煤礦的銷售減少。”河北省冶金行業協會的一位負責人表示。“限電會影響鋼價，同樣也會傳導拉高CPI。這樣會影響民生和社會穩定，所以拉閘限電應該不會持續很久。”一位不愿透露姓名的業內人士也對記者說。為了減少這些負面影響，記者還注意到武安政府要求當地企業一是不準放假，二是稅收不能少繳。
    事實上，推行限電的當地政府一直處于兩難境地。“河北省里的規定是，對完成節能減排目標實行時限制度和對領導的強制督導，各地市的領導如果不能按時完成節能減排的任務最好主動辭職，免得到時候被撤職。”河北省冶金行業協會副主任張雪斌告訴記者。而另一方面，鋼鐵行業稅收占武安當地稅收60%～70%，已經成為支柱行業，也牽涉到大量人員就業。一旦大多數企業支撐不住而解散，必將影響到當地的財政和社會穩定。
    一位武安當地鋼廠的管理層人員對此分析，當地政府一方面要保障節能減排目標完成，另一方面要保障稅收、就業，最終恐怕會陷入在搖擺的政策當中，隨著時間推移，限電就會不了了之。
    已經出現的戲劇性先兆是，為完成節能減排指標，9月3日起，河北安平縣在企事業單位、公共設施，甚至也包括普通百姓中，每隔兩天停電22小時。但在6日，國家發改委就表態此為“錯誤措施”后，僅僅限電三天，安平縣就重新恢復了正常供電。
    而在9日，工業和信息化部原材料司巡視員賈銀松也公開表態，節能減排應該常態化，不應該采取運動式或一刀切。同一天，在江蘇張家港“2010第二屆中國鋼鐵產業發展研討會”上，中鋼協常務副會長羅冰生也對本報記者說，“不認同一刀切不分青紅皂白的限電節能行為”。
不能治本
    從限電舉措對節能減排的實際效果來看，業內人士也并不對此樂觀。“這不能從根本上解決問題，應該在企業推廣節能設備，關閉小高爐，從源頭上去降低能耗才是關鍵。”河北省冶金行業協會秘書長王大勇表示，采取帶強制性的行政命令、指示等措施來減少鋼鐵行業能耗短時間內固然有效，但絕非長久之計，節能減排更需要的是企業長期的堅持和科學發展、和諧發展的理念。