特約評論員 易鵬
    改革開放以后，中國出口型經濟得到迅猛發展。2009年，中國的出口額超過德國，成為世界第一大出口國，金額超過12000億美元，折合人民幣近9萬億元。這樣龐大的數字，顯示出中國經濟對出口導向嚴重依賴，進出口額占GDP的比重累積起來達到了50%，單純的出口占GDP比重達到了30%，這是驚人的。
    中國形成出口導向型經濟，是和全球化時代的產業分工以及發達國家產業轉移有密切關系的。隨著發達國家產業的升級,它們將大量低附加值、高污染的產業轉移到了發展中國家。由于中國擁有大量的人口紅利,制造成本優勢明顯，使得中國理所當然地成為了“世界工廠”。
    這種現狀和趨勢,使得中國成為全球化受益最大的國家之一，然而出口型經濟有利也有弊，因為它既帶來了能夠帶動就業的勞動密集型產業，也帶來了高污染、高耗能、高排放量的制造產業，如果這些產業依舊停留在發達國家生產，那么這些國家的碳排放量總額必定大大增加。
    許多發達國家將高排放量的產業轉移到中國，使得中國成為了碳轉移的最大陣地。有關數據表明，中國每年僅這種產業轉移造成的碳泄露高達12億噸，占中國目前碳排放總量的近20%。假設把這12億噸的碳排放轉移回美國，即由美國自己生產襪子、皮鞋、冰箱、洗衣機，那么美國將再次成為二氧化碳排放量的第一大國。
    由于中國目前還處在工業化的中期階段，出口占主導的產業結構決定了勞動密集型、二氧化碳高排放量的產業結構，也注定了中國要承受污染排放的沉重負擔。此外，在出口貿易上，中國還將承擔二氧化碳排放的新壓力，即發達國家提出的碳關稅的問題。此舉直接對準中國當前的出口型經濟，對中國出口型經濟的發展非常不利，必定會引起中國對碳關稅的強烈反對，進一步影響到中國對全世界的二氧化碳排放總量控制的畏懼和排斥。
    碳關稅由西方國家提出來，其目的從辯證的角度看，一方面有利于世界環境的保護，對人類應付氣候變化的挑戰有積極意義；另一方面，西方國家希望利用自身產業結構的特點，將碳關稅作為一種武器，來打壓產業結構中技術含量低的發展中國家，從而進一步的保護和穩固自身的發展優勢。具體地說，由于發達國家產業結構以服務業為主，而服務業的碳排放量遠遠低于工業的排放量，并且發達國家擁有二氧化碳減排的技術優勢，所以發達國家給碳關稅披上一件環境保護的美麗外套，從而掩蓋它的真實目的，即通過碳關稅確保自身優勢，拉開與發展中國家的差距，避免發展中國家反超。
    與此同時，中國產業的結構一直處于世界產業鏈的低端,賺的都是血汗錢。這與中國的勞動力水平、勞動就業市場等是密不可分的，這種產業結構的現狀，絕非一朝一夕能夠改變。
    在這過程中，中國的碳排放量還會持續高升，繼續承擔西方國家碳轉移、碳泄露的后果，繼續背負黑鍋痛苦前行,而這一切轉變需要一個漫長的過程。